Ahogy a férfi elmondta, hogy ő volt a baj
Jó napot, hölgyeim! Mi a probléma kedvencei érvelnek? Ezek különböző nyelveket használnak. A nő azt mondja, egy dolog, és hallani a másik ember. Ahogy a férfi elmondta, hogy ő volt a baj? Szükség lehet valahogy különös módon bemutatni a követelés, vagy hogy bizonyos érveket? Megkínálhatom egy egyszerű szabályt párbeszédet a jámbor.
Már a kezdet kezdetén azt javaslom spekulálni a külső kijelzőn. Bizonyítani neki rosszul férje egy hosszú, érthetetlen beszéd lehetetlen lenne. Gyakran előfordul, hogy a férfiak elveszítik a beszélgetés fonalát a második hosszú mondat.
Így próbálja röviden beszélni. Minél rövidebb, annál jobb. Rövid mondatok könnyebb olvasni és könnyebb megérteni, mint a hosszú, tele különböző szavakkal, egy és ugyanazt a tartalmat.
A beszéd legyen egyértelmű és érthető. Minden utalásokkal és ötleteket, mellébeszélés és játékokat üres fecsegés hagyhat egy másik alkalomra. A terítés férjével alapvető egyszerűsége és rövidsége. A közvetlenebb és elérhető ez a nagyobb siker lesz elérni.
Ne használjon egy csomó kérdést. „Tudod, mi a probléma?”, „Érted, miért vagyok mérges?” És így tovább. Sokkal jobb, hogy használni igenlő mondat: mérges vagyok, mert te nem figyelsz rám; Ez felborítja nekem a gyakori hiánya otthon A probléma az, hogy nem veszi ki a szemetet.
Hogyan tovább későbbiekben lesz szó. Most meg kell értenie, hogy legyen rövid, világos, átlátható.
Férjek hallgatni a feleségek, akik gyorsan és egyértelműen el tudja magyarázni, mi a probléma.
Most viszont, hogy a tartalom a követelések. Készíts egy ember érti a szempontból csak akkor lehet használni a nyelvét. Ez - a logika, racionális érv, tényeket.
A „tévedsz, mert azt mondtam:” ha az ember nem hordoz információt más, mint amit egyszer talál hibát vele. Nem érti, hogy mi az igény, mi pontosan akkor nem elégedett, hogyan kell megjavítani.
Tehát mielőtt beszélni a felhalmozódó jámbor párbeszéd.
Megtalálható sok hasznos és praktikus információkat a cikkben: „A konstruktív párbeszédet”.
A második - a fő érv. Ahhoz, hogy egy ember odajött az üzenetet, meg kell alátámasztani tényekkel és logikai megerősítést. Ők úgy vélik, másképp, mint a nők. Van egy egyenes láncú, ahol az egyes ezt követő kapcsolat van csatlakoztatva az előzővel.
Lányok gyakran hiányzik és a linkeket a tény után, és akkor rögtön a D. Úgy hiányzik a B, C és D Próbálja következetesen beszélni fokozatos átmenetet a következő. De nem engedélyezettek a prédikációkban.
Ha észrevett egy ilyen gyarlóság, akkor azt javasoljuk, hogy olvassa el az „Hogyan lehet megállítani, hogy egy anya a kapcsolat.”
Mindenesetre lehetetlen:
Screaming. Amikor az ember meghallja a kiáltást, hogy nem csatlakozik a párbeszédet, és egyszerűen reagál megfelelő kifejezéseket, amelyek nem tartoznak a semmi. Ő nem hallja meg, nem értik, hogy mit próbál dokrichatsya neki.
Hysteria. Férfiak eltűnik a szem elől a női hisztéria. Nem tudják, hogy mit és hogyan kell megnyugtatni a hölgy. Ezen túlmenően, a hisztérikus nem veszi észre sok gondolkodás. Te csak dömpingelt mindent, és konkrét párbeszéd semmivé.
Megbántani. Ez a legújabb, hogy mit lehet gurulni szerető embereket. A „te egy idióta, egy őrült, egy kecske, egy vesztes” nem vezet a sikerhez. Ők csak létrehozott egy férfi ellen, és megmutatja neki az összes tiszteletlenség.
A beszélgetés volt a baj a férfi, ha nyugodt, beszélgetés lesz világos és egyértelmű. Nem fogja igénybe tippeket és kérdéseket, amelyekre nem válaszol.
Ne feledje, hogy szükség van a tények és érvek. Ezek nélkül az ember úgy találja, a követelés logikátlan és értelmetlen. Próbálj beszélni értelmesen.
Hogy a férfi elismerte a hibát, hogy meg kell érteni azt, hogy tudja, hogyan kell megoldani a helyzetet, és megérteni, hogy mi történt, mert a tetteit.
Bizonyára akkor talál egy csomó hasznos információt a cikk „Hogyan magyarázzuk a feleségének, hogy ő volt a baj.”
Szokás futtatni a párbeszéd? Hogyan magyarázza a férfi az ő hibája? Vajon érti meg először? Mi teszi a hibákat?
Szeretem őt, és áldott légy türelmes!