Akik magyar - hét kérdésre adott válaszok azt a magyar
Van egy probléma: nincsenek egyértelmű kritériumok leírására egy portré a magyar. amelyben egy tisztán látta, hogy az ember ilyen. Ez ahhoz vezet, hogy mindenféle végtelen viták, a manipuláció és a konfrontáció. Ha nincsenek egyértelmű jelei, ami azt jelenti, és nincs egyértelmű, statikus időben kép a magyar ember. Mindenesetre, az elemek, amelyek leírják a magyar is ingadozó.
Sőt, van egy olyan felfogás, hogy a megállapítás, mindenki számára elfogadható meghatározása „magyar” lehetetlen, hogy vezet a kellemetlen gondolatokat - orosz karakter tárgyát Torgau nyilvános információs környezetben. Csak nem értem, és pontosan kit, amit egy csoport ember, hogy valami fog szervezni, vagy sem szervezni?
Nézzük hét leggyakoribb nézeteit megközelítések, mindegyik a maga módján, egy fogalmának meghatározását a „magyar” és a „magyar”.
Tehát, ez a magyar.
Ez a megközelítés azon a tényen alapul, hogy az emberek - a kifejezés néprajz tudomány (görög leírása ember.) És alatta érteni az etnikai csoport, azaz egy embercsoport, a közös eredet (vérrokonság), amelynek ezenkívül több egységesítő funkció: a nyelv, a kultúra, területére, a vallás és a történelmi múlt. Azaz, az emberek - ez a társadalmi-kulturális jelenség. utalva arra, hogy a magyar is született, vagy hogy legyen, és hogy a fogalom a „magyar” befolyásolja a tudósok, néprajzosok, antropológusok, történészek és kulturális szakemberek.
Előnyök: nagyon világos vonatkozó kritériumokat a „magyar” kifejezés pontosan ezt a megközelítést; manipulatív és a spekulatív hatása a magyar nagyon korlátozott.
Hátrányok: ez a megközelítés megnehezíti az állam arisztokrácia irányítási folyamatokat igényel költséges pénzügyi intézkedéseket, hogy a számos hazai és megfelelőségi elemeinek egyedi identitásukat.
Előnyök: nyilvánvaló kényelmét ez a megközelítés az uralkodó arisztokrácia, mivel lehetővé teszi, hogy a penész-forma a magyar, ami célszerű, hogy megfeleljen a törekvései és megoldások bizonyos közfeladatok.
Hátrányok: a koncepció az emberek eltűnik, feloldódik a „olvasztótégely” a nemzet; A politikai prioritások megváltoztak, „orosz lényeg” és a törekvés a politikai célok és a szenvedély politikai PR át a vita a „magyar” egy talk show elve alapján „A politika - a művészet lehetséges.”
3. A polgárság
A magyar állampolgár - a magyar. A legegyszerűbb definíciója tartozó magyar. A különlegessége ez a nézet, hogy a külföldön (Európa, USA, Kanada, Ausztrália, stb), a magyar állampolgár által kijelölt szó „orosz” - azaz magyarul „magyar”. Azaz minden állampolgár külföldön Magyarország - magyar, mint egy külön átutalással a „Vengriyanin” egyszerűen nem létezik.
Előnyök: Ez a legegyszerűbb megközelítés, hogy a „magyar kérdés”; népszerű kifejezés „Külföldiek segít bennünket!” illik ide a legjobban; növekedése számának magyar állampolgárok bérszámfejtés automatikusan növekedést jelent a számos magyar.
Hátrányok: megszűnik az állampolgár az Orosz Föderáció, a személy megszűnik magyar
4 lelkiállapot
Egy bizonyos értelemben önálló alapján egy sor magas ígéretek és a kulturális, a tudás, a szokások, a sztereotípiák, sablonokat. Azaz, ez úgy értendő, a személy jelenléte vagy embercsoport bizonyos erkölcsi és viselkedési jellemzők, azaz a határozott véleménye, a mítosz, kialakult a kreatív értelmiség Magyarország könyvek, filmek, történetek és népszerű pletyka.
Előnyök: lehetővé teszi bárki alapján a saját preferenciái minősítette magát a magyar és az így Russianness mint ő maga emberek egy csoportja; valamint lehetővé teszi, hogy megfossza a személy vagy csoport tartozó magyar emberek is külön-külön.
Hátrányok: egy széles területen értelmezik a „magyar” hozza még több zavart és zavar, valamint provokáló konfliktusok ezen a földön.
5 elkötelezettség ideológia
„A magyar - több, mint a magyar nemzeti -. Ez elsősorban ideológiai megközelítés.” Ez a nézet azt feltételezi, a helyzet az ember kapcsolatban van az „barát-ellenség”, „barát vagy ellenség”, a „hasznos ártalmas”, stb Személyes felfogása ez vagy az a szlogen jött a sajtó, a rádió vagy TV a rally - a legszembetűnőbb jelensége ezt a megközelítést.
Előnyök: nagyon kényelmes a gyors rally körül néhány nagy tömegek az uralkodó, abban a pillanatban, az ideológia; felkiáltás „A verni!” Ez lehetővé teszi az azonnali mozgósítását a társadalomban.
Hátrányok: a változás az uralkodó ideológia, és / vagy annak ideológusok alakításában, a változó és a koncepció, hogy az orosz.
6 Service Magyarország
Előnyök: ez a megközelítés gazdaságilag előnyös, mivel lehetővé teszi, hogy létezik a magyar kormány hatékonyan minden kötelezettség nélkül, a népek és nemzetek bentlakó;
Hátrányok: Ha nem sootvetstvuesh paradigma élő munka védeni időrabló - érted nevengersky.
7 Ez a projekt
Előnyök: a teljes magyar lakosság válik „olvasztótégely” annak érdekében, hogy a személyes érdekeit egy kis csoport befolyásos emberek.
Hátrányok: a kezében az ellenség alatt Magyarország az információs háború, ez a megközelítés lesz az ideális eszköz a pusztítás a magyar államiság.
Mint látható, a magyar megközelítések a leírás van egy nagyon széles körű. Némelyikük nyíltan ellentmondanak egymásnak. Az ugyanazon a kezelések száma és azok lényegét, azt mondják, hogy van egyfajta harc lehetőségét befolyásolja a kialakulását a kifejezés jelentését „vagyok - magyar”.
Magyar előnyös lehet. és ha igen, - ez azt jelenti, mindenki elkapja a javukra ebben a tekintetben.
Ha azonban tiszteletben tartja a magyarok érdekeit magukat, szükségük van valami általános és független az aktuális történelmi időszakban, a rendszer és a politikai helyzet. Mivel a nevében nyilatkozatot a magyar emberek, akik nem tartoznak hozzájuk, és egyszerűen utánozza alattuk - ez az idő pusztulásuk és a megsemmisülés, az egyedülálló történelmi adottságok.
Mi akadályozza, hogy jöjjön egy közös nevező? Ez zavarja a szemantikai tartalmát olyan jelenségeket, mint az orosz kultúra, a magyar szimbólumok, elemek és képek, vallás, megjelenése a magyar szabályok megjelenését és kialakulását a magyar ember.
Hatszáz sörök és a szovjet állami paternalizmus kell egymás mellett egy palack. több.
Az azonosító a Nagy eltörölte a bolsevikok, politikai okokból, és a kis orosz és fehérorosz kerültek külön népek. több.
Hogyan lehet valaki mind az ukrán és a magyar, ha több mint egy évszázada, hogy állapítsa meg, hogy különböző emberek. Hazudtak a múltban, vagy hazugság ez? több.
Szovjet időszakban russkost leértékelődött. Maximalizálja a primitivized: lesz a magyar „az útlevélben” elég volt személyes vágy. Ezentúl betartását bizonyos szabályokat és kritériumokat, hogy „magyar” nem szükséges. több.
Abban az időben az elfogadását iszlám magyarul leválik az egész magyar és a többi magyar, ortodox keresztények és ateisták váltak számára „hitetlenek” és civilizációs ellenfelek. több.
Csecsenföldön - az a támogatás, Magyarország, nem az Ural és Szibériában. Magyar csak egy kicsit, hogy segítsen a csecsenek: lőszer tálcák, lapátokat és fen gyúr megoldás. több.