Albert Einstein

Nyilatkozatok betűrendben szerkesztése

• Tekintettel arra, hogy ma a relativitáselmélet megfelel az ízlésének olvasók, Németországban hívnak egy német tudós, és Anglia vagyok svájci zsidó. Ha jön az én becsmérlés, hogy a jellemzők lesz cserélve, és Németország, én egy svájci zsidó, és Nagy-Britanniában - a német tudós. [1]

Egy későbbi változat: „Ha a relativitáselmélet is megerősítette, a németek mondják vagyok német, és a francia -, hogy én vagyok a világpolgár; de ha a elméletet cáfolta a francia nyilvánítja nekem egy német és a németek - a zsidó. " [2]

• Isten nem szerencsejátékos (lásd. Az alábbiakban a levél K).
• Házasság - egy sikertelen kísérlet, hogy viszont a random epizód valami tartós. [3]

• Mint egy tinédzser, rájöttem, hogy a nagylábujj, előbb-utóbb nem egy lyukat egy zokni. Szóval megállt, hogy zoknit húz. [4]
• Az örök rejtély a világon - a knowability. ... Az a tény, hogy úgy tűnik, knowability csodálatos. [5]
• A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás korlátozott, mivel a képzelet felöleli az egész világot, előrehaladás serkentésére, ami a fejlődés. [6]
• Mindent le kell egyszerűsíteni, amennyire csak lehetséges, de nem több. Ez is egy lehetőség. Mindent meg kell állapítani a lehető legegyszerűbb, de nem egyszerűbb. [7] (A „Occam borotvája” elv)

Aki komolyan foglalkozik a tudomány, jön a felismerés, hogy a Szellem nyilvánul meg a természet törvényei, ami sokkal nagyobb, mint egy ember - Spirit, az arc, amit a mi korlátozott erőkkel kell érezni a saját gyengeségét. Ebben az értelemben a tudományos kutatás vezet vallásos érzés egy különleges fajtája, amely valóban egészen más a vallásosság naiv.

Andererseits erfüllt Aber die Wissenschaft jeden, der sich ernsthaft MIT ihr befasst, mit der Überzeugung, dass sich in der Gesetzmässigkeit der Welt ein dem Menschlichen Ungeheuer überlegener Geist manifestiere, dem gegenüber wir MIT vettük fel bescheidenen Kräften demütig zurückstehen Müssen. Tehát Führt die Beschäftigung mit der Wissenschaft zu einem religiösen Gefühl Besonderer Art, welches sich von der Religiosität des Menschen naiveren allerdings wesentlich unterscheidet.

- levele Fillis Rayt 1936

• Valóban úgy gondolja, hogy a hold létezik, csak ha ránézek? [8]
• Ahhoz, hogy megnyerjük a háborút. de nem a világ. (1945 godu a [4])

Herr Gott ist raffiniert, aber boshaft ist er nicht. [12]

Options. „Isten ravasz, de nem rosszindulatú”; „Az Úr Isten a kísértés, de nem rosszindulatúan” Tovább nyilatkozatot. Talán az Úr, minden rosszindulatú. [13] Megjegyzés: Ez a kijelentés faragott a kandalló fölött a Matematikai Intézet a Princeton University épületben. További magyarázat Einstein: „A természet elrejti titkait miatt a benne rejlő magasság, nem trükkök.” [8]

• Dosztojevszkij ad nekem több, mint bármely tudós, több mint Gauss [14].

• Az egyetlen dolog, ami megtanított a hosszú élet, hogy minden tudomány a valóságtól, és úgy néz ki, primitív és gyerekes - és mégis ez a legértékesebb dolog, amink van. [15] [4]
• Ha azt szeretnénk, hogy vezesse a boldog élet, meg kell kötni a cél, és nem az emberek vagy dolgok. [4]

Ha az emberek jók csak azért, mert a büntetéstől való félelem és a vágy, a jutalom, akkor vagyunk igazán szerencsétlen teremtés. " [16] [17]

• A törvények a matematika, bármilyen fontos, hogy a valós világban, megbízhatatlanok; és megbízható matematikai törvények nem vonatkoznak a valós világban. [7]
• A józan ész - az az összeg, előítéletek életév betöltése előtt szerzett tizennyolc éves. [4]

Az ötlet egy megszemélyesített istenség még soha nem volt a közelemben, és úgy tűnik, elég naiv. [16] [18]

• Mennyit tudunk, és milyen keveset tudunk érteni. [20]

Die Quantenmechanik ist sehr achtung-gebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, Dass das doch nicht der wahre Jakob ist. Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt Sie uns kaum Naher. Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der nicht würfelt.

• Amikor egy vak bogár mászik a gépen a labda, aki nem veszi észre, hogy az út, hogy ő nem, meg van hajlítva. Tudtam, hogy észre. [4]

• Nemzetközi törvények léteznek csak a gyűjtemény a nemzetközi törvényeket. [4]

• A férjem egy zseni! Ő tudja, hogyan kell csinálni, mindent, kivéve a pénzt. (Feleség Albert Einstein róla) [24]
• Motion betegség okozhat népemet, és nem a tenger. De félek, a tudomány még nem talált olyan gyógymód erre a betegségre. [4]

• A kezdeti szakaszban a lelki emberiség fejlődésének az emberi fantázia képére és hasonlatosságára az emberi istenek fogják össze, akik a saját, meg kell határoznia a világ jelenségek [fenomenális világ], vagy minden esetben érinti őt. Az emberek úgy hitték, változtatni a sorsát az istenek a saját javára révén a mágia és az imádság. Az ötlet az Isten, mint azt állítja vallás, most a szublimáció, hogy a régi fogalom az istenek. A antropomorf jellegű következik például, az a tény, hogy egy személy fordul, hogy az istenség az imában és megkérdezi tőle a teljesítését vágyaikat. Harcukban az etikai jó, a tanárok a vallás kell a bátorságot, hogy hagyjon fel a tanítás az Isten, mint egy ember, hogy az, hogy feladja, hogy a forrás a félelem és a remény, amely a múltban adta ilyen átfogó hatalom kezében papok. Munkáiban, akkor meg kell szentelik magukat, hogy az erők, amelyek képesek művelni isteni igazság és a szépség maga az emberiség. [25]

Amikor ilyen összhang a kozmoszban, amit én, az én korlátozott emberi elme képes felismerni, vannak még emberek, akik azt mondják, hogy nincs Isten. De ami igazán idegesít engem, hogy ők adják meg az azt támogató nézeteit. [26]

Tekintettel az ilyen harmónia a kozmoszban, amit én, az én korlátozott emberi elme képes vagyok felismerni, vannak még emberek, akik azt mondják, hogy nincs Isten. De mi teszi igazán feldühített, hogy ők adják meg a támogatást az ilyen nézeteket.

Annak ellenére, hogy a hatálya alá vallás és a tudomány önmagukban jól körülhatárolt, van egy erős kapcsolat és a kölcsönös függőség között. Bár a vallás lehet, hogy meghatározza azokat a célokat, akkor mégis tanult tudomány, a legtágabb értelemben, milyen eszközökkel fog vezetni céljainak eléréséhez állított. De a tudomány csak akkor jöhet létre, akik alaposan átitatott a törekvés felé igazság és a megértés. De a forrás ezt az érzést származik vallás területén. Ugyanebből a - a hit a lehetőségét, hogy a szabályok e világ racionális, azaz érthető okból. Nem tudom elképzelni, hogy egy igazi tudós nem erős hit benne. Képletesen helyzet a következőképpen írható le: a tudomány vallás nélkül - króm, és a vallás tudomány nélkül - vak. [27] - gyakran idézett, csak az utolsó aforizma: „A tudomány vallás nélkül - króm, és a vallás tudomány nélkül - vak.”

- „A vallás és a tudomány” 1941

• Nacionalizmus - egy gyermekkori betegség. Ez a kanyaró az emberiség. [4]

Én még soha nem tulajdonított Nature nincs cél, szándékos vágy vagy bármi, így ad egy antropomorf értelmezést. Nature - a fenséges épület, hogy képesek vagyunk megérteni a nagyon hiányos, és gerjeszti a lélek a gondolkodó ember érzi, szerény alázat. Ez valóban egy áhítatos érzés a misztika semmi köze. [16] [18]

Hiszem, hogy túl nagy hangsúlyt tisztán szellemi pozícióját az oktatási, gyakran teljesen célzó gyakorlat és a tény, hogy közvetlenül vezetett a károsodott etikai értékeket. Nem hiszem, hogy annyira a veszély, hogy a technológiai fejlődés maga is az emberiség, mint a fulladás közös gondolkodás „az anyag és a tényleges„szokás a gondolat, amely már foglalt gyilkos fagy közötti emberi kapcsolatok. <…> A szörnyű dilemma a világpolitikai helyzet sok köze ehhez a bűnös mulasztása civilizációnk. Anélkül, „etikai kultúra” nincs üdvösség az emberiség számára. - Gyakran körülírni durván, mint: „Attól tartok, hogy biztosan eljön a nap, amikor a technológia meg fogja haladni az egyszerű emberi kommunikáció. Akkor majd a világ, hogy egy generáció idióták. "

Azt hiszem, sőt, hogy túlzott törekvés a tisztán intellektuális hozzáállás, gyakran kizárólag azokhoz a gyakorlati és tényszerű, az oktatási, vezetett közvetlenül a károsodott etikai értékeket. Nem gondolok annyira a veszélyeket, amelyekkel a technikai fejlődés közvetlenül szembesülnek az emberiség, mivel az elfojtja a kölcsönös emberi szempontok szerint a „tárgyilagos” szokás a gondolat, amely azért jött, hogy feküdjön, mint egy gyilkos fagy után az emberi kapcsolatok . <…> A félelmetes dilemma a politikai világ helyzete sok köze ennek az Vétek részéről civilizációnk. Anélkül, „etikai kultúra,” nincs üdvösség az emberiség számára. [41]

- Ez "A Need for Ethical Culture" 1951 ünneplés a 75. évfordulója a New York Society for Ethical kultúra

• Túléltem két világháború, két felesége és Hitler. [4]
• Azt akarom, hogy elhamvasztották, így az emberek nem jönnek, hogy imádják a csontjaim. [42] [4]

Tovább nyilatkozatot. Ez a ház soha nem lesz zarándokhely, ahol zarándokok állományban, hogy a csontok a szent. [43]

Einstein. A film „aranyláz” Egyértelmű a világon, és akkor biztosan lesz egy nagy ember.
Charlie Chaplin. Csodálom, hogy még jobban. A relativitáselmélet senki nem érti a világot, és még mindig lesz egy nagy ember. - A levelezés közöttük [forrás? ]

A vallás a jövőben lesz egy kozmikus vallás. Ő lesz leküzdeni a gondolatot, hogy Isten egy személy, és hogy elkerüljék a dogmák és a teológia. Magába, és a természet és a szellem, ez alapján kerül sor vallásos értelemben eredő tapasztalat, hogy fogalmat egységének minden dolog - a természetes és a lelki. A leírás megfelel a buddhizmus. Ha van olyan vallás, amely megfelel az igényeinek a modern tudomány - a buddhizmus.

Tévesen tulajdonított szerkesztése

Látod, vezetékes távíró egyfajta nagyon-nagyon hosszú macska. Ön húzza a farkát New Yorkban és a feje Los Angelesben nyávog. Érted ezt? És a rádió működik, ugyanúgy: küld jeleket itt kapnak őket. Az egyetlen különbség az, hogy nincs macska.

- George Gachev. „Érvek és ellenérvek a naiv filozofálás”

Wikidézetben