Az életben, jobb csendben maradni, vagy beszélni

Sokan tisztában vannak a bölcsesség, amely azt mondja, hogy meg kell, hogy „tudjuk, mikor kell beszélni, és mikor kell hallgatni.” És ez így van rendjén, körülményei gyakran nem a mi javunkra és annak szükségességét, hogy alkalmazkodni a környezet, az emberek, ezért szükség van a lelki rugalmasságot. De sokan képesek visszatartani, vagy ha kell présel ki egy szót.

Ami a pszichoterápiás hatása a csend, vagy beszél. nincs konszenzus. Azonban a jelenlegi helyzetben arra utal, hogy jobb azt mondani, ne tartsa vissza, és nem a kincs érzelmek. Azaz, hogy szavakba vagyonukat. Mindenkinek megvan a jogot. De a probléma az, hogy újra meg kell tudni beszélni. ezzel kapcsolatban mondani, mit gondol, és úgy vélik, hogy mit mondasz. Ie szóval néha rosszabb fegyvereket. Érted.

Ahogy az emberek, akik azt mondják, kevés, vagy nem képesek csendben és az igazat, ez, hogy úgy mondjam, nem a saját erő. Itt és a temperamentum (nem tudnak segíteni, mert nincs önkontroll készségek, vagy tiszta introvertált) és az oktatás (karakter) (tudatlanság, vagy egy erős kommunikációs kultúra). Itt csak a gondolkodás, a mások véleményét és a munka magad segít megtalálni és fejleszteni a „közepén a megoldás.”

Azt hiszem, beszélnünk kell mindig. Ez segít, és a többi ember érti meg.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Minden kell mértékkel.

Egyszer dolgoztam ösztön az önfenntartás, még az egyetemen.

Ha valaki nem a tanár nem szólt semmit, a megfelelő időben, mielőtt a szállítás a diploma, nem ismert, hogyan végződött.

És most, a munkahelyen, a főnököm azt mondta: „Tegyél fel kérdéseket”, de kell, hogy legyen „jobb”. De nagyon kíváncsi, így azt mondom, ahogy akar, de én dobja „csali”. Számára jön a jobb oldalon, majd megkérdezi. Ennek eredményeként mindenki túléli, mint te.

több mint egy évvel ezelőtt

Az én iskolámban, amikor a kémia tanár (ő egy csodálatos tanár és ember, Isten nyugosztalja) volt a jégen felfegyverkezve: „Kuss, hogy az emberek úgy vélik, te okos.” Apám - egy nagyon közvetlen és éles - fejeződnek ki, közvetlen és még nyersen: „Coley bolond - megnémulsz intelligens.”. És keleti bölcsesség azt mondja, hogy „a száj kell nyitni csak akkor, ha tényleg van mondanivalója, amikor teljesen ismeri a téma, ami azt lefolytatják.” Egyébként emlékeztetni kell arra, Moliere ( „Bourgeois Gentilhomme”) - „ha nem tudja, akkor lehet hallgatni.” A „puszta beszéd, és üres beszéd bűn.” Tehát jobb, ha csendben maradni (mert - „arany”), nem igaz? Nem igazán. Folyamatosan nem kapcsolja néma - kommunikálni valamit kommunikálni - hogyan? Arról van szó, amire szüksége van, hogy szigorúan tartsák be a szabályokat - legalább a szavak, mint a sok információt és tartalmat, valamint - nem üres beszéd, amely a használata nulla, és az idő nem töltött még egy kocsi, egy tehervonat. Nem beszélve arról, hogy Trepov nem észrevenni, hogy milyen breccsa minden értelmetlen, nos, zaimeesh beszélgetőpartner megfelelő hírnév, gyakran visszafordíthatatlan -, mert „szót - nem egy veréb.”. Általában a szájban kell nyitni csak akkor, ha valóban szükség van. Néha persze helyzetek, ahol ez az igény akut, meg kell beszélni, és sokat. Például (a legtöbb triviális példa), az utazás alatt (vonattal, repülővel) etikett nem engedi folyamatosan lejátszani a csend a szomszéd, és a szomszédja, meg kell tartani (kivéve abban az esetben, ha a szomszédok (vagy mindkettő) szállítják ( s) az olvasás, kötés, másik szakma, vagy valaki alszik). Ez volt akkor, és tartalmaznia kell az önuralom - ismét nem üres beszéd, üres és pustozvonstva, majd a beszélgetés lesz „vzaimopriyatnyh”, és kölcsönösen hasznos. És ez lesz a társ az a legkedvesebb emlékem - mi van egy szép, átgondolt beszélgetőpartner.

Kapcsolat a felettesei, kollégái ugyanis megkívánja, hogy ugyanazt a - legalább a szavak, a maximális koncentráció jelenti govorimogo és nyelvi semmiképpen nem „elszaladni popered gondolat”, és azt sem, hogy a „ömlött a víz”, „hullámzás seprű „nachalnichy oka a harag és mindenekelőtt - a használt tenyészet illetékes értelmes beszéd. Még a barátokkal kell „és az egyetlen út.” Egy kicsit kopott csak a családját.

Csendes, vagy beszélni az életemben a különböző helyzetekben, hogy megoldja az ember maga, ez attól függ, hogy mi a helyzet, ha ez a családi kapcsolatok, akkor jobb, ha barátságosan beszélni és megoldani, és minden bizonnyal nem hallgat, ha a munkahelyen, beszél az eredmények a munka, a kommunikáció munkatársaival. de nem túl sokat, hogy a cég, hogy szükség lehet nem a csendes típus, és aktívan vegyenek részt a beszélgetésben barátaival azonos beszélni, így természetesen, csendes típus nem lesz szükség, akkor a legjobb, ha a szabályokat a kommunikáció és a chat, beszélni az emberek, akik körülvesznek, csend felismerni és figyelmen kívül hagyja az emberek neheztelnek rá. Bár csend segíthet elkerülni a problémákat, ha egy személy nem okos.

Ahhoz, hogy tudjuk, az idő és a hely. Például a börtönben jobb hallgatni és hallgatni magad. És néha zabaltyvanie lehet, és a „blöff”, hogy mentse életét, és.

A pszichológia, van egy ilyen gyakorlat. zabaltyvanie. Amikor elkezdi elmondani a történetet az első, majd lépni a második és a harmadik tárgyalási elkezd beszélni, akkor menj vissza dorasskazyvaniyu második. Emlékezett. Így tud inspirálni az embereket, hogy az ő szempontjából, vagy programozni valami értelmes emberek, akik tudják, hogyan kell csinálni. Megpróbált dolgozott. De én nem vagyok nagy rajongója ezeknek a módszereknek. Tehát, megpróbálom szórakozni. Aztán bocsánatot kért.

Mindent meg kell mértékkel. A sok beszéd és ugyanakkor nem hallgat, és nem hall nem comme il faut, pontosan úgy, mint néma csendben véglegesen. Mellesleg, a rövidség ez a tehetség, hogy képes beszélni egy kis szavak száma háromdimenziós gondolkodás. Mi csend arany valószínűleg kitalált hülye :-) akik érdeklődnek embereinek undecideds? A hölgyeknél hallgatag I vstrechala- ott több gépfegyvert, különösen a házas nők. Itak- mindent mértékkel. De ez még nem minden erejét.