Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”

interjú >>

A gördülő ki a „teszt” - buta festői példázatot Rendezte Aleksandra Kotta mintegy kazah lány, él a sivatagban apja, aki minden reggel elment egy ismeretlen helyre, a régi teherautó. A szív egy lány harci két fiatal férfi - az egyik helyi, a másik - egy elhaladó busz, és ez így beleszeretett. A szalag kapta az utolsó „Kinotavr” fődíjat és az operatőri díjat. Beszélgettünk Aleksandrom Kottom egy nő arcát „Kinotavr”, egy nehéz sors „Test” genetikai memória, egy jó amerikai sorozat és a második évad „A másik oldala a hold.”

Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”

Paul Chuhraja forgatókönyv teljesen más volt. Egy bizonyos ponton, a gyártó ismét ajánlatot tett. Hívtam Pavlu Grigorevichu, hogy nem történik semmi a háta mögött. Megáldotta. Ennek eredményeként minden, és beragadt, mert eltávolítani mindent, ami született (ez egy nagyon nagyszabású film) lehetetlen volt, a tervezett költségvetést. Igor Tolstunov kaptam szabad kezet. Én meg egy állapot: új forgatókönyvet, a film egy szó nélkül, nem egy keret az utolsó film, az új casting. Ez az egybeesés vad és szomorú: a projekt nem valósult meg, és volt egy újat. Tolstunov azt mondta: „oké”, és elkezdtem buta film. Egyértelmű volt, hogy az összes kockázatot. Megtörténhet, nem történhet meg. Ha nem, a film fel a polcra, akkor töltött időt. Hiszem, hogy van egy kis költségvetésű, de egy csomó pénzt. Bár nagy költségvetésű, miért kicsi. Kaptam egy esélyt, és én is.

Ez nem az első próbálkozás, hogy a film szavak nélkül. Ez volt a forgatókönyv „Zavyalov és Yule” tartott olvasatra. Néhány ötlet már ott használt? Vagy van remény, hogy a történet élni fog látni a képernyőn?

By the way, csak emlékeztetett rá. Ez a történet teljesen más, de ez túl buta. Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy a főszereplő nem tud beszélni. Egyedül él, és emeli a lányt, és a lány nem hallotta egyetlen hang, egyetlen mondat, és ő nem tudja, hogy tud beszélni. Ha van egy jó hangulat, énekel, mint a szél, amikor a rossz -, mint a vihar. A beszédhangok - találták fel. És képzeld el, ha mindenki beszélte a nyelvet a természet? Van egy történet. Ez teljesen más. Ki emlékeztetett. Csak azt mondani mindenkinek, hogy nem fogok csinálni egy buta film, de ha kap egy esélyt, hogy ezt - ez is nagyon szép film.

Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”


Ennek része a „Kinotavr” bebizonyosodott, sok női rendezők filmek. És annak ellenére, hogy a díjat nem igazán tükrözik, sokan azt mondják, hogy ez a fesztivál, mint, mondjuk, a következő lépés a magyar film - a nő arcát, mint a férfiak.

Két évvel ezelőtt, akkor ült a „Kinotavr” zsűri, és hogyan voltak kíváncsiak a program ebben az évben? Milyen új érzelmek, új gondolatokat női filmek hoztál?

Őszintén szólva, én vagyok döbbenve. Nagyon tetszett. Miközben beszélt tetszett / nem tetszik - egy másik. Ez a felnőtt film (debütál a minimum). Ez nem egy diák, ez teljesen őszinte. Néhány új szalag. Ez a női film nem láttam egyáltalán. Egy időben, tíz évvel ezelőtt volt, Anna Melikyan a „sellő”. Germanicus. világos. De ez - egyfajta világos, tiszta kijelentéseket hozzánk, és ma. És ez elég jó. Azt a fajta irigység békés úton. Én egy kellemes sokk, irigység, minden előtt. Érzés, hogy beugrott a elhaladó vonat - abban az értelemben „Kinotavr”. Tudod, ez olyan, mint egy új filmet. Minden az „új hullám” - Popogrebsky. Hlebnyikov és így tovább - ez az érzés, a múlt idő. És én beleértve, de nem vagyok egy hullám.

Nincs vágy, hogy távolítsa el a női script, próbálja, hogy újragondolják az érzelmek és gondolatok, hogy a kiömlött a szöveg formájában, a férfi és a rendező szemszögéből? Vagy ez talán lehetetlen?

Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”


Eltávolította a két film - „Test” és „Brest Fortress”. - Volt már egy történelmi háttérrel. Nagy bázis, fájlokat, amelyek vizsgálták. Mennyire könnyű vagy érdekes dolgok: ha a termék fajlagos korszak, amelyet ki kell igazítani, vagy ha ez egy kitalált történet?

Csak két nagy különbség. Ha ezt egy bizonyos kor és a konkrét emberek, mint ahogy az a „Brest Fortress”, akkor nincs joga, hogy hibázik. Hazugság mindig látható, úgy érezzük. Ezért a „Brest Fortress” volt a feladata, hogy újra a korszak, hogy húzza ki az összes akkor volt. Abban az esetben, „test” nem tudunk újra, és hozzon létre egy új világot. Nagyon szeretem látni ezt a történet zajlott tegnap, így ma és holnap. Mint egy gyermek rajz: préri, ház, nap, fiú, lány, fiú, lóháton. Mint ilyen elemi igazságot.

Ugyanakkor Ön hivatkozott a Szemipalatyinszk a 50-es?

Igen, persze, de képzeljük el, hogy van egy film, nem tudva, hogy szemipalatyinszki. Ez történik a sivatagban egy kis történelem. Egyértelmű, hogy van egy korszakalkotó - piros, az autó, és így tovább. De ez nem a szemipalatyinszki. Megvan a történet természetesen vizsgálták. Először is, én még soha nem élt a sztyeppén Kazahsztán, a sivatagban, így szükséges a művész, hogy húzza ki valahol a szaga az idő. Szintjén részleteit, hogyan kell építeni a házat. House, mellesleg épült a receptek, amelyek általában házakat építsenek, hogy nem volt lemez díszítéssel.

Elmész a különböző projektek minden évben. Hamarosan a premieren a „teszt” most lövés a második évad „A másik oldala a hold.” újszerű a „furtrees.” Csodálatos kemény munka és a termelékenység. Hogy könnyedén átrendezheti különböző projektek között, formátumok korszak?

Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”


Most dolgozunk a második évad „A másik oldala a hold.” Mi volt nehezebb -, hogy jöjjön vissza, és próbálja másodszor lép ugyanabba a folyóba, ugyanaz a hős és néhány elvárások a projekt? Vagy az első alkalom, hogy elfogadja az adaptációs nagyon népszerű western sorozat?

Nehezebb, mint az első alkalommal, de most - érdekes, mert azt, hogy egy új világ. A főszereplő visszatér korunk, de. Nem a mi időnkben, hogy úgy mondjam.

Ahogy a munka ezzel a misztikus-fantasztikus történetet? Tól szemipalatyinszki és Brest volt az alapja az archívum, hogyan jön létre egy új világ? Alapján, hogy: néhány könyv, néhány gondolat, hogy lehet, hogy egy másik architektúra, más ritmusban az élet, valami más?

(Hosszú szünet) Egy ilyen furcsa érzés. Mindannyiunknak van egy genetikai memória. Tudjuk, mi történt. Még ha mi nem. Mindannyian túlélték a háborút. Van olyan értelemben, hogy tudjuk, milyen volt. És még néhány genetikai jövőben. Még mindig nem volt ott, de tudjuk, hogyan érezzük magunkat. Tehát megragad a levelet, és hozza létre - ez nagyon érdekes, amit most csinálunk.

Nézni egy csomó filmet, TV-sorozat?

Most, alapvetően sorozatok. Igaz nyomozó. Homeland, Shameless. "House of Cards". Sajnos, nagyon kevés időt, és alszom éjszaka. Tudom, az emberek, akik nem alszanak éjjel-nappal, és nézni a szappanoperákat. És mindannyian emlékszünk.

Ha ajánlatot kapott Amerika lő valamit, nem feltétlenül a show, egyetért?

Már van egy ajánlatot.

Akkor válik egy titkot?

Cine interjúk - Alexander Kott, „tudjuk, hogy ez volt, akkor is, ha nem”