Félrevezető tájékoztatás 306. cikke a büntető törvénykönyv, a minta felvitele a büntetés a bűncselekmény

Félrevezető tájékoztatás 306. cikke a büntető törvénykönyv, a minta felvitele a büntetés a bűncselekmény

Nos, nézzük először megérteni, mi félrevezető információt eltér rágalmazás.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó.

Vagy hívjon minket:

8804333 71 85 (ingyenesen hívható)
Ez gyors és ingyenes!

Különbségek a bűncselekmény a rágalmazás

Rágalmazás, sajnos, a jelenség elég gyakori. Beszélj a csapat mögött a hatóságok, a szomszédok megvitassák a nagymamák a padon, barátnői pletyka. Azonban nem minden hamis információkat ítélt hamis felmondását.

  • nyomozati szervek;
  • Az ügyészség;
  • a rendőrség;
  • A nyomozó hatóságok;
  • Vámhatóságok
  • Adóellenőrzés.

A támadó számolt be, hogy egy bizonyos, általa ismert személy által elkövetett konkrét jogellenes cselekmény, de valójában tudja, hogy ez nem történik meg. Ha ez nem utal egy adott bűncselekmény, de a tendencia, hogy megszegjék a törvényt (például az állampolgár azt állította, hogy egyes tisztviselők kenőpénzt, nem mutatva, hogy egy konkrét esetben), és az adat információ hamis, akkor lehet vádolt rágalmazás, de nem hamis feljelentés.

Nem minősül a hamis vád ellenében bárki a médiában. Azt is utal, hogy a rágalom.

Most, hogy tudod, hogy a különbség a rágalmazás által tudatosan hamis feljelentés, és úgy véljük minősül bűncselekménynek.

corpus delicti

Mint minden bűncselekmény, amely szentelt a 31 fej a Btk hamis információ elleni bűncselekmény igazság. Az együttműködés fő célja az ő jár a normális működését a szervek vizsgálati és nyomozati. Kifejezése hamis vádakat, és még, gyártását hamis bizonyítékokat, az elkövető sérti a természetes a vizsgálat során. ami természetesen az a következménye a rossz következtetéseket, és a bíróság - a bírói tévedés.

Ezen kívül, mint egy további célja a bűncselekmények érintő jogok az egyén és az ő érdekeit, aláásta a becsületét, méltóságát, és bizonyos esetekben, és az egészség.

Ha a bűncselekmények amely lehetővé tette lzhedonoschik nem létezik, a vizsgálat és a tanúk elveszíteni idejüket hiába.

A cél oldalon az ügy, és a természet a tájékoztatás lzhedonoschikom

Igen, a felmondás általánosan értendő üzenetet a rendőrség hamis információkat a személy, aki követte el a bűncselekményt, vagy az a tény, a bűnözés. Az adatok lehetnek részben vagy teljesen hamis. Például egy csaló jelentheti a bűncselekményt, nem végzik el egyáltalán, vagy torzíthatja az események, hogy feküdjön a helyszínen, vagy hibás a bűncselekmény történt valójában egy ártatlan embert.

Információt idején hamis feljelentés lehet leírni az alábbiak szerint:

  • Ez nem felel meg a tényleges helyzetnek;
  • A felmondás egy utalás, hogy a tárgy és a szubjektív oldala a bűncselekmény. Más szóval, a csaló, aki mesél, hogyan és mikor volt a feltételezett, konkrét jogellenes cselekmény.

A felmondás írásban kibocsátott vagy szóban tett a rendőrség vagy más bűnüldöző szervek.

Tárgy és szubjektív oldala

Felelős szándékosan próbált hamis vád származik 16 éves. Befejezése a jogszabály elismerten az egyetlen személy számolt be, hogy a bűnüldöző szervek a állítólagosan elkövetett valaki a bűncselekmény (ha az elkövető nincs megadva, akkor nem szükséges beszélni a hamis vád). A minősítési cselekmények az eljárás megindítása nem érinti, de figyelembe kell venni a büntetés.

  • Szándék hamis felmondás csak egyenes, mint a büntetőjogi jelentések hamis információt, azzal a céllal, hogy vezessenek be a munkavállalók zavart.
  • lzhedonoschika indítéka a vizsgálat során megállapított, de nem befolyásolja a minősítési tetteit.

Büntetőjogi felelősség és büntetés félrevezető információ

306. cikke a Btk kiosztott három részből áll. Az utolsó két felfedje a súlyosbító körülmények.

  • Finom (120 000), vagy lefoglalásának jövedelem (maximum 1 év);
  • Kötelező művelet (480 óra);
  • Büntetésvégrehajtási munka (legfeljebb 2 éves);
  • Letartóztatni (legfeljebb hat hónap);
  • Szabadságvesztés (2 év maximum).

Ha abban az időben a felmondás támadó vádlott egy ártatlan embert a súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények (2. rész), a büntetés még súlyosabb:

  • Fine (100 000-300 000 rubel), illetve elkobzása jövedelem 1-2 év;
  • Kényszermunka (3 éves korig);
  • Szabadságvesztés (legfeljebb három év).

Ha egy bűncselekmény az első vagy a második része a 306. cikk kíséretében bizonyítékok meghamisítását, az ügy jogosult harmadik része ugyanabban a cikkben. Mint büntetést betudni kényszermunka (legfeljebb öt év), vagy szabadságvesztés (6 éves korig).

Hogyan készítsünk egy nyilatkozatot?

Félrevezető információ végezzük elérésével a behatoló a rendőrség. Ebben az esetben lehet benyújtani a hamis információk és adatok által közölt szájról szájra, majd bejelentkezett alkalmazottja.

A büntető ügyben hamis felmondás izgatott, általában akkor, ha a tények napvilágra. Megindult eljárásban kérésére lzhedonoschika, zárt és izgatott az új, hanem a vele kapcsolatban. Ha az alkalmazottak nem nyitott egy bűncselekmény, de tudod, hogy már rágalmazta a hamis vád, vegye fel a kapcsolatot az osztály az állítás.

Készül egy nyilatkozatot hamis vád, valamint egyéb nyilatkozatokat a bűncselekmény (az űrlap csatolva). Ön adja meg a helyzetét és a személy nevét, hogy használatban van, adja meg személyes adatait és elérhetőségeit tartalmazza az az ügy érdemi és a kérelmet, tedd a számot és az aláírást.

Minta alkalmazás félrevezető információt itt töltheti le.

Minta alkalmazás félrevezető információ

Félrevezető tájékoztatás 306. cikke a büntető törvénykönyv, a minta felvitele a büntetés a bűncselekmény

A minta alkalmazás tudatosan hamis felmondás - 1

Félrevezető tájékoztatás 306. cikke a büntető törvénykönyv, a minta felvitele a büntetés a bűncselekmény

Minta alkalmazás félrevezető információkat - 2

Kártérítés erkölcsi kár

Ön adja meg a kártérítés összegét, kezdve a súlyos nem vagyoni károk az Ön számára. Elvileg bármilyen szám hívható, de a bíróság kártérítés megfizetésére csak olyan mértékben, hogy úgy tűnik, fontos a valós helyzetet.