fotohalványításon fogak azaz előtti és utáni képek, beszámolók

Reveal részleteit fotohalványításon fogak: Magyarázd amit ők, hogy egy fénykép előtt és után, valamint az értékelés az eljárásról. Ma ez egy nagyon népszerű szolgáltatás fogorvosok által használt, sikeres emberek, akik szeretnék, hogy a mosoly tökéletes fehérség és fényét.

Egy egyszerű ember, aki úgy döntött, hogy könnyítsen a fog sor megzavarhatja kiválasztásában a rendelkezésre álló technikákat. Az egyik leggyakoribb volt fotohalványításon. Ennek oka, az érvek és ellenérvek, javallatok és ellenjavallatok az alábbiakban ismertetett.

Mi ez?

Egyébként ez az úgynevezett „fehér fényre” eljárást. És bár a villanykörte valóban alkalmazza ugyanazt a hatást maga a gél, amely alkalmazható a fog felszínén. Sugarak csak fokozza és erősíti annak működését. De önmagukban ezek nem befolyásolhatják a fogzománcot.

Alkalmazza a következő variációk fénykibocsátás:

• Ultraviolet - hőt, a hő a fogat, és van úgy, hogy nem igazán biztonságos.
• Halogén - egy speciális lámpa adja a címet a „hideg fény”, amely minimálisra csökkenti a túlmelegedés szövetet.
• LED - is utal, hogy a „hideg” eljárást fehérítés, és úgy vélte, hogy a legjobb ezek közül, mert ez a legbiztonságosabb.

Az alapot gélt, amelyet használnak ilyen eljárások a nagy koncentrációjú hidrogén-peroxid. Upon aktiválás segítségével a lámpa oxigén szabadul fel, amely behatol a mélyebb rétegek a zománc és a dentin. Ez az, amit vezet világosító hatást.

Mivel a nagy koncentrációjú peroxidot, és a veszély alkalmazásának lámpa írástudatlanok fehérítő aktív formában használják csak a fogorvosi székben. Hogy otthon nem lehet így, különben nem vezethet kellemetlen következményekkel jár.

Részletes leírása az eljárás

Fotohalványításon itt egy látogatás az orvos, de vannak esetek, amikor a beteg hajlandó fokozza a hatást, majd egy héttel később meg lehet ismételni a manipuláció. Alatt egy munkamenetet alkalmazhassák az aktív gél hat alkalommal. Míg egyes orvosok azt javasolják, csak három. Minden lépések nagyon egyszerűek:

1. Kezdetben a fogorvos meg kell vizsgálnia a szájüreg, hogy értékelje az állam a beteg fogak és dönt arról, hogy egy ilyen eljárás, hogy alkalmazzák. Ugyancsak célszerű, hogy tiszta lepedék, fogkő és fogszuvasodás kezelésére, ha jelen van.
2. Akkor feltétlenül beszélni a választott fehérítési eljárás, és milyen eredmények a beteg akar elérni.
3. Hogy megvédje kopás speciális szemüveget, meg a visszahúzó és zárja be a nyálkahártyát.
4. Az orvos hatására a gél a fog felületéhez, és tartalmaz egy lámpát az aktiváláshoz. Hatása tart 10-20 percig. A gélt ezután eltávolítjuk, és valamennyi manipulációval lehet ismételni, ahányszor szükséges, hogy a kívánt hatás eléréséhez.
5. Az utóbbi időben, tisztítsa meg a felületet a gél és eltávolítja az összes védelmi eszközök, lehetőség van az eredmények értékelésére skálán Vita, és ajánlásokat tesz a további intézkedésre. Szóval, ő tud tanácsot színtelen diéta először, és a használata a különböző eszközök megerősítésére és megszilárdítására fehérítő hatás.

Utána

Előnyök és hátrányok

Népszerűség fotohalványításon módszer jól megérdemelt, mivel lehetséges, hogy meghatározza azokat a lényeges előnyöket eljárás:

• A beteg nem tapasztal sok kellemetlenséget a fehérítés.
• A legtöbb esetben a helyes megközelítés orvosi eljárás biztonságosnak tekinthető az egészségügyi fogak.
• A minimális számú ellenjavallat.
• Az eredmény azonnal látható fehérítés, de a következő héten még súlyosbítja.
• Minden műveletet végeznek többé, mint egy óra.
• A hatás a skálán vert - akár 10, és néha 12 árnyalatot tartalmaz egy ülésen.
• Az egységesség a világosító hatást az egész fogazat.
• Nem szűnnek meg a ásványianyag-tartalma a zománc, ami segít neki, hogy gyorsan talpra expozíció után a peroxid.
• A viszonylag alacsony költségű, mint a többi kezelési módszerek.

Hátrányai is vannak:

• Lehet fokozott érzékenysége zománc, ami általában átmegy néhány nap.
• Ha sötét a fog felületén kiváltottuk tetraciklin gyógyszerek vagy annak a következménye, fogászati ​​fluorózist. Az eredmény nem lehet.
• Vannak ellenjavallatok figyelembe kell venni.

módszerek fotokémiai

A legnépszerűbb lehetőségek közül választhat:

1. Beyond Polus - Lámpa ötvözi kétféle fény - halogén és LED, amely segít növelni a biztonságot nyújtó eljárást. Általában használt három ciklusban kezelések 10 percesek, és elvégzett egy látogatás az orvos. Az eredmény tároljuk legfeljebb egy évig. Fennáll a nagy érzékenységű és a zománc megsérül nem.
2. Luma Cool - csak LED sugárzás, amely kapcsolódik a „hideg” módszer és teljesen biztonságos a fog szerkezetét. Az orvos tart három alkalommal a gél alkalmazása, és aktiválása egy lámpa, nyolc percig. A hatás több évig tart, és kiderült érzékenység áthalad három napig.
3. Nagyítás - ultraibolya sugárzás alkalmazásával, ami nem olyan biztonságos, mint a korábbi verziók az adott eljárást. De mivel a jelentős fűtési hatás érhető el, mivel az aktív oxigén képes behatolni sokkal mélyebb. Fontos, hogy az orvos nagyon gondos és okos felhasználása a lámpa. Miközben a beteg rosszul érzi magát, hogy adja át egy pár napig. Az eredmény, mely akár hat év.

Milyen hatással van a beavatkozást követően?

Attól függően, hogy a kiválasztott módszer, akkor érheti el az eredmény pontosítása egy orvos látogatás 5-10 vagy akár 12 árnyalat a Vita skála. Bár sok függ más tényezőktől.

• Ha a természet a szürke árnyalat a fog, nehéz ellenállni a pontosítás. Sárgulásmérő eltávolítjuk sokkal könnyebb.
• Sötétebb a zománc a dohányzás. alkohol, kávé, tea és egyéb italok vagy élelmiszer színezőanyag ad hasonló korrekciót.
• Abban az esetben, vételi tetraciklin vagy betegség, mint a fluorózis fehérítő hatás nem fordul elő egyáltalán.

Az időtartam az eredmény is nagyban függ a beteg - a rossz szokások, táplálkozás, használata segítő eszközök, stb, de az élet is a teljes tisztázása csak nem sikerül a segítségével fotohalványításon ... Miután egy-két év lesz, hogy ismételje meg az eljárást.

Meg kell érteni, hogy az implantátumok, tömések, koronák és egyéb idegen tárgyak ne adjon pontosítás. És annak érdekében, hogy elkerüljék a jelentős különbségek árnyalatú kell cserélni őket, több alkalmas vagy telepíteni héjak.

Mellékhatások és ellenjavallatok

Ahhoz, hogy megértsük, káros vagy nem ilyen hatások, meg kell vennie az összes ellenjavallatok, és forduljon szakemberhez. A írástudatlan használata izzók, a kiválasztás a gél vagy a használata rossz minőségű eszközöket lehet beszerezni jelentős károkat.

És sok függ az adott beteg. Bizonyos esetekben vannak kellemetlen következményekkel jár:

1. A megjelenése túlérzékenységi reakciók, hideg és meleg. De az orvosok azt mondják, hogy hasonló hatást kerül sor néhány napon belül.
2. Ha allergiás reakció a kémiai komponensek a gél, amely a célra használják a fehérítő.
3. Ha az eszközt alkalmazzák pontatlanul és van a nyálkahártyán, akkor súlyos irritációt.
4. Amikor ultraibolya sugárzás alkalmazásával tapasztalatlan orvos túlmelegedhet a fogat, amely vezet pépet nekrózis.

És bár ellenjavallatai ez az eljárás nagyon kicsi, de mégis. És ezekben az esetekben lehetetlen fotokémiai:

• terhesség és szoptatás alatt;
• 18 év alatti gyermekek éves korig;
• a tendencia, hogy az allergiás reakciók;
• Ha az érzékenység a zománcot figyelhető meg;
• kiterjedt üregek;
• megnövekedett kopás a fog;
• felületi sérülések, mint például repedések, chipek és így tovább.

Csak akkor, ha az összes szabályt és teljes körű értékelést a beteg állapota lehet végezni a szükséges manipulációk félelem nélkül.

fogászati ​​ellátás a beavatkozás után

Az orvos köteles ajánlásokat további megszilárdítása fehérítő hatás. Általában ez:

Attól függően, hogy a árpolitikája a klinika és a használt berendezések költsége az eljárás is jelentősen változhat. És mégis, az átlagos Moszkva számára. Így a fehérítő rendszer Beyon Polus kerülhet 10-20 ezer rubel, Nagyítás - 15 000-25 000, és Luma Cool - 6000-14 000.

Ha beszélünk az árak Kijev, nem sok különbség van. Általában fotohalványításon érdemes 3000-3500 hrivnya, bár a rendszer Nagyítás és Luma Cool tehetünk, és fél áron.

Sárgaságára fogaim nyilvánvaló volt, és zavarják a kommunikációt. Azáltal, hogy fotokémiai, kaptam egy nagy eredmény. És ami a legfontosabb, elég stabil - egy évvel a beavatkozás után, senki sem retteg a mosolyom.

Ez már régóta szerette volna, hogy egy világos és tiszta fogak. Miután úgy döntött, hogy fotohalványításon voltam elégedetlen. Függetlenül attól, hogy az orvos kapott egy tapasztalatlan, hogy én túl gyenge zománc, de már fél éve nem tud megszabadulni a túlérzékenység.

Me elég nagy a hatása, mint a fogak lényegesen könnyebb. Hanem azért, mert sokat iszik kávét, az eredmény nem tart nagyon sokáig. Majdnem minden évben másfél megy keresztül újra a folyamatot.

további kérdések

► fotokémiai vagy lézeres fogfehérítés - melyik a jobb?

Mindkét eljárás hatékony és biztonságos. Azonban a lézer használatával kerülne sokkal drágább. Ugyanakkor az értékelés sokkal pozitívabb, és az eljárás biztonságosabb, mint fotohalványításon. Mivel a lézer nem melegíti a fogat, és nem vezet a pusztulástól az orvos gondatlan intézkedéseket. Ezen túlmenően, a hatás a lézer tartjuk sokkal hosszabb.