Hogyan készítsünk ellen panaszt a közlekedési rendőrök
Ma sok panaszkodnak az intézkedések a közlekedési rendőrök, és jogosan. Azonban nem mindenki csinál ez jobb. Ahhoz, hogy a panasz ellen az ellenőr, fontos tudni, hogy néhány árnyalatok amiről ma beszélni fogunk egy gépjárművezető-oktató.
Részletes utasítások
Néha panaszokat a közlekedési rendőrök - ez az egyetlen módja, hogy elkerüljék a tisztességtelen büntetést. Sőt, lehet azonosítani a tisztességtelen közlekedési rendőr. Avtoinstruktor úgy vélik, hogy ha nem ért egyet a határozattal érintett személy formájában, ha tényleg nem tört semmi, és minden műveletet jogszerűek voltak, akkor írj egy hivatalos panasz van még szükség.
A második változat a panasz - írták. Ha nem tudja megoldani a konfliktust a földön, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság vagy ügyészség. Jóváhagyott kérelem formájában nem, így készül semmilyen formában. A dokumentum azonban szükségszerűen mondják ki az alábbiak szerint:
Ha bizonyíték van arra, csatolja a panaszt. Az alkalmazás tartják 10 napon belül 30 napon belül a rendőrség köteles adni egy írásos választ. Ön bármikor visszavonhatja a panaszt.
Ne feledje, hogy a közlekedési rendőrök vádolt kötelességszegés vezetsz neki, hogy ezt vagy azt a felelősséget, talán még büntetőjogilag.
Legyen felkészülve, hogy a bíróság fogja hívni a tárgyaláson a panaszos, illetve a tanú. Ha a bíróság döntése, véleménye szerint, túl puha, vagy akár tisztességtelen, akkor forduljon már a magasabb szervek.
módszerek panasz
Számos módja van az írás iránti kérelmet a munkavállaló DPS. Például ajánlott levélben. Most meg lehet tenni anélkül, hogy hagyják otthon, az interneten. A hivatalos honlapján a közlekedési rendőrök egy olyan funkció panasz az interneten. Mielőtt írni egy alkalmazást, olvassa el a kézikönyvet, különösen a szakasz „Hibák okai”.
Jelenleg Magyarországon működik a projekt „dühös polgár” a angrycitizen.ru oldalon.
Itt minden egyes kérelem esetében létezik egy speciális formája, beleértve panaszokat a közlekedési rendőrök. Ez a szervezet, miután panasz érkezett állampolgár, elküldi azt a megfelelő állami szerv, ahol ez látszik. A honlapon lesz képes, hogy ingyenes jogi tanácsadás, ha feljelentést tesz bármilyen nehézséget. Bizonyos esetekben a megoldást a problémára vonzani fogja a média.
A ___________ (hatóság)
Ország: Petrov Peter Petrovich,
(Index) a ________________________
Str. ________________________ d. _____
A panasz (benyújtásakor a dokumentumot a bíróság írásos nyilatkozat)
Forgalmi rendőrfelügyelő azt mondta, hogy én sebességgel halad a 109 km / h határ alatti 60 km / h, és ezzel meghaladja a sebesség 49 km / h. Kérésemre igazolni bűnöm forgalmi ellenőr visszautasította. Továbbá, a forgalmat rendőrök munkás nem volt hajlandó bemutatni a névjegykártya kibővített formában, ami egy kirívó megsértése 20. pontjában az igazgatási rendelet Belügyminisztérium Magyarország.
Összeállításakor a protokoll ellenőr Mikolajiv Nem volt hajlandó belépni a tanúk, akik velem voltak az autóban: Petrov GN Sidorov és EL A közlekedési rendőrfelügyelő, a tanúk a járműben vannak érintettek. Azonban cikke szerint 25,6 Az igazgatási kódex „tanúként az ügyben közigazgatási bűncselekmény oka lehet az a személy, aki lehet, hogy tisztában van a helyzet, létre kell hozni.”
Megjegyzem, hogy az autóm mozgott a nagy forgalom, a sebesség nem haladja meg, drasztikus átépítés nem követett el. Velem józan megszegték a közlekedési szabályok nem egyeznek meg, a protokoll számát ____ úgy ésszerűtlen és jogellenes.
Díjak felügyelő épül teljes egészében az ő szavai, nincs bizonyíték található. A nyomatok tanúsított készülék sebességszabályozás a hely és az idő megsértése, a jármű számát, és nem adott sebesség.
Jelen bizonyítvány megfelel a fordulatszám-szabályozó készülék ellenőr visszautasította.
Így kétség esetén az igazolást a bűnöm.
49. cikke értelmében az alkotmány, mindenki vádolt bűncselekmény ártatlannak kell vélelmezni, amíg bűnösségét bizonyítja összhangban szövetségi törvény és létrehozott egy jogilag érvényes bírósági ítélet, a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát kétség kell értelmezni mellett a vádlott .
A jogok és kötelezettségek cikkében 25.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció, a készítmény a protokoll ellenőr nem megmagyarázni. Így ő megsértette azt a követelményt, 114. cikke a sorrendben Belügyminisztérium Magyarország szám 185.
A fentieket figyelembe véve megsértése, kérjük:
Kiszabására fegyelmi a forgalmi rendőrfelügyelő AS Mikolajiv
Tekintsük ezt a panaszt a távollétemben.
Felelj belül írásban törvényes határidő, és a megbízást érdemben a fenti, az a hely az én tartózkodási.
aláírás _____ / Petrov PP /