Hogyan lehet eltávolítani egy kellemetlen bíró

Magyarázza kérjük, hogy vajon lehetséges, hogy kihívást jelent a bíró? Milyen esetekben? Hogyan lehet ezt megvalósítani? Vladimir kizáró ok a bíró határozza meg a 20. cikk a polgári eljárási kódex Ukrajna, magyarázza a tanszékvezető a jogi munka, a jogi oktatás és szervezése regisztrációs szabályozás szerint a jogi aktusok, a jogi munka és a jogi oktatás a fő területi Igazságszolgáltatási Harkovban Region Tatiana Zhitsky. Például a bíró nem vehet részt az eljárásban, és meg kell recused (recusal), ha: - az előző döntést az ügyben vett részt az eljárásban, mint tanú, a szakértő, szakember, tolmács, képviselő, bírósági titkár; - közvetlen vagy közvetett érdeke az ügy kimenetele szempontjából; - Egy családtag vagy közeli hozzátartozója a fél vagy más részt vevő személyek esetében (a közeli hozzátartozók közé férj, feleség, apa, anya, mostohaapa, mostohaanya, fiú, lány, mostohafia, mostohalánya, testvér, nagyapa, nagymama, unoka, unokája, alkalmazónak vagy örökbefogadott, gyám vagy gondozó, egy családtag vagy közeli rokona az ilyen személyek); - ha más körülmények kétségessé objektivitását és pártatlanságát a bíró; - megsértették a meghatározására vonatkozó eljárást a bíró az ügy, meg a harmadik rész 111. cikkének a kódex. Ezen túlmenően, az összetétele a bíróság nem olyan személyek, akik a családtagok vagy közeli rokonai egymásnak. Jelenlétében ezek a bázisok bírónak recuse magát. Ennek alapján a bíró lehet megtámadni a részt vevő személyek esetében. - Ne feledje, eltávolítása (elutasítás) indokolni kell, és kijelentette előtt tisztázni az eset körülményeitől és ellenőrzésére azok bizonyítékait - Tatyana drew a figyelmet Zhitsky. - megtámadni, vagy elutasításáról, majd hagyjuk csak abban az esetben, ha az alapján kivezető vált ismertté kezdete után körülményeinek tisztázása érdekében az ügyet, és a vizsgálat szerint bizonyíték. Az engedélyezési eljárást a kihívás határozza meg a 24. cikk a CPC Ukrajna. Abban az esetben, kérelem visszavonása bíróság köteles meghallgatni a személy, aki megtámadta ha hajlandó magyarázatot adni, és véleménye szerint a részt vevő személyek esetében. A jogalap venni a tanácskozáson szobában a döntést a bíróság, amelyhez az ügy. A kihívás, több bíró, vagy az egész bíróság úgy határozott, egyszerű többség szükséges. - Ami a eltávolításának következményei bíró, abban az esetben a kérelem kihívás bíró esetben egyedül az ügy minősül az ugyanazon bíróság egy másik bíró, amely meghatározza az előírt módon harmadik részében a 111. cikk a Polgári Eljárási kódex Ukrajna, - mondja Tatiana Zhitsky. - Abban az esetben, a kérelem kihívás valaki a bírók vagy az egész kompozíció a bíróság, ha az ügy megítélése szerint a zsűri, az ügy akkor minősül az ugyanazon bíróság ugyanazon mennyiségi összetételét a kollégium részvétele nélkül a kiosztott bíró vagy az egyéb igazságügyi alkalmazottak.

nézd meg az Esti Kharkov