Hogyan lehet megtanulni hinni a csodákban (Denis Pilipishin)


Hogyan lehet megtanulni hinni a csodákban (Denis Pilipishin)

Az a tény, hogy az egyik - rajongás,
A másik - a feleségét.
az interneten


Szükségességéről a hit a saját képességeit beszélt a többségi pszichológiai és ezoterikus rendszereket. Rendszerünk sem kivétel, ami nem meglepő, hiszen a szükségességét hit származik a táján. Ha nem hiszik, hogy valami esemény lehetséges - olyan, nem úgy gondolja, hogy ez lehetetlen. És a hit ismert, hogy csodákra képes. Ennek eredményeként a hiteltelen a potenciális ember maga teremti a valóságot, ahol az igazi vágy nem.







Az egyik orvos azt mondta, a történet az ő beteg: egy nő beteg volt. Keresve egy lehetséges gyógyulást ő próbált sok különböző eszközök és egyszer talált a recepción a hagyományos orvoslás megkönnyíti annak állapotát. Az orvos azt is megjegyezte, hogy a beteg állapota fokozatosan javul, a helyreállítási folyamat ment. Úgy hagyta jóvá a nemzeti források, az idő egy igazi hasznot húznak belőle.

Ugyanakkor további körülmények megváltoztak, és az asszony, hogy menjen egy másik régióban. Megváltozott és környékén. Az emberek az új lakóhely megmutatta technocratism, szkeptikus a hagyományos orvoslás, az orvosok tiltakozott bármi, ami nem fér bele a hivatalos orvosi kánon. Nem hittek a kezelési módszer, hogy az általa alkalmazott, meggyőzni arról, hogy mindez ostobaság, a hagyományos orvoslás - a butaság és nem tud segíteni. Ilyen körülmények megrendült a hite ez a nő, és azt követően, hogy ez lett valójában azt jelenti, hogy segítsen kevésbé, és végül meghalt az asszony. Ilyen a szomorú véget.

Különösen fontos a hit, és azt mondják a hagyományos forrásokból. Biblia, például. Azt mondja, a következő történetet. Egy nap Iisus Hristos mondta tanítványainak, hogy menjen egy csónakban a tó másik oldalán Galileába, Vivsaide Galileában és maradt, hogy imádkozzon. Éjszaka jött. A hajó a tanítványokkal volt most a közepén a tó. Szomorú a hullámok, a szél rózsa. Hajnal előtt Iisus Hristos, tudván tanítványai katasztrófa, elment velük a vízen. Amikor látta, hogy a vízen, azt hitték, hogy kísértet, és felkiáltott a félelem. De Iisus Hristos azonnal szóla hozzájuk, megnyugtató számukra. Ekkor Péter apostol azt mondta: Uram, ha te vagy az, akkor parancsold meg, hogy hozzád a vízen. Jézus azt mondta: Gyere. Peter kiszállt a hajóból, és elindult a vízen, hogy jöjjön Jézus Krisztus. Azonban láttam, hogy a nagy hullámok és erős szél, félt, a félelem hite megrendült, elkezdett süllyedni, és felkiáltott: „Uram, ments meg!”. Iisus Hristos azonnal kinyújtotta a kezét neki, és elkapta, azt mondta: „kishitű! Miért kételkedsz?”. És amikor beléptek a hajóba, elállt a szél.

A hit vezet a belső egység, egyesíti lényünk elérését teszi lehetővé az integritás, amellyel olyan könnyű, hogy ellenőrizzék a környező eseményeket. De hogyan kapnak arra, hogy olyan állapotban, hogy megtanulják, hogy hiszem, ha nem hisznek? Vannak bizonyos technikákat. Meg kell erősíteni a saját hit útján lehetséges a tudás, a megfigyelés és jön be a kép. Tegyük fel, hogy egy pár szót ezekről módon.

A jelentése a következő. Egy új jelenség megértéséhez szükséges, és helyezzük bele a kilátás a világ, hogy van, meg egy új magyarázatot. Más szóval, ez a folyamat az épület saját világukat. A lényeg, persze, nem gyors, de nagyon megbízható. Következtetések és rendeletek alkotják a látás egy világ, amelyben az emberek azt gondolták, hogy saját, nem kölcsönzött mások elméleteit drágák.

De azok, akik követik az utat a tudás, ez nagyon fontos, hogy felszámolja a korlátozásokat a hagyományos világképet. Végtére is, gyermekkora óta már betöltötte a különböző materialista dogmákat, amelyek mélyen gyökerezik elég. Legyőzni őket teszi a felismerés, hogy az egyetlen helyes világnézet nem létezik. Személy szerint én észre ezt segített elméleti tudomány. És bár lehet, hogy nem eléggé megszokott népszerű tudományos könyvet ajánlani egy könyvet, még mindig azt mondják, hogy a munka Paul Feyerabend a „Against módszertani kényszer” [59] Ebben a tekintetben rendkívül érdekes.

Ha elvonatkoztatunk a tudományos érvelés, a kimenet szempontjából a tudás lehet: a világ sokszínű, változatos és annak leírását. Készítsd el a saját, az egyik, hogy működni fog az Ön számára. És ez nem sikerül akkor.

Megfigyelés. Megfigyelés - szintén egy nagyon hatékony eszköz foglalkozik a hit, néha pótolhatatlan. Lásd magad, hogy a jelenség létezik a valóságban - egy nagy lehetőséget, hogy hisz a lehetőségét annak létezését. Path ellenőrző független az utat a tudás. Például meg lehet nézni a lebegtető jógik, de nem tudom, hogyan csinálják, és nem értik, mi az elvek a világegyetem alapján lebegés. Mindazonáltal az, aki személyesen láttam levitáció valószínűleg hinni a létezését. Kivéve talán a Jézus Krisztus tanítványa, Thomas, aki még miután látta a feltámadt megváltó, még mindig kétséges, hogy Jézus valóban előtte.

Megfigyelés nem feltétlenül kell közvetlenül. Az egész életünkben, hogy e rendelkezésekből felismerjük a valóban létező, tudjuk közvetlenül megfigyelni az alsó részén. A többi megtanultuk a tankönyvek, könyvek, bizonyítványok és más emberek történetei. Ezért kell, hogy aktív az ilyen források és a fejlesztés a hit a helyes irányba, mivel jelentősen növeli, hogy képesek vagyunk. Egy személy nem lehet korlátozni, hogy tapasztalataikat, mert nem bízott, amit látott személyesen. Például a legtöbb olvasó valószínűleg még soha nem láttam, hogy a bomlási reakció az urán atommag, és nem valószínű, hogy látott egy atomreaktor, de nem keresték atomerőművek. Mindazonáltal azt hiszem, senki sem vonja kétségbe, hogy van egy atomerőmű. Bár pontosan ugyanabban a helyzetben sok kétségbe a létezését bioenergia, finom síkok energiát. És ez annak ellenére, hogy az ilyen típusú energia, hogy nem minden, de az atomreaktor személyes használatra senki.

Fizika végre tudni minden részletet a mikrokozmosz? A nagyon lehetőségét, hogy a leírt változások a pályán az elektron vezették be posztulátum - azaz, nedokazyvaemym helyzetben. Egyszerűen elfogadta, hogy ez így van. Mert ez sokkal kényelmesebb. Nézzük meg röviden ezt a történetet.

Kezdetben volt az atom által javasolt modell John. Thomson. E modell szerint, az elektronok az atom tekinthető egyenletesen elosztott, és az atom kapunk nagyon hasonlít a puding mazsolát: elektronokat, mint „kiemeli”, és a „kása” - pozitív töltésű anyag atom. Azonban, amikor a fizikus Rutherford kezdett magában foglaló kísérletek bombázása aranyfólia alfa által kibocsátott részecskék urán, talált egy érdekes jelenség - az alfa-részecskék érintkezve a fólia hirtelen változás irányát, néha több, mint 90 fok. Ez ellentétes a rendelkezésre reprezentációk, mivel úgy vélték, hogy ha a pozitív és negatív töltések egyenletesen vannak eloszlatva az atom, az azt jelenti, hogy nem tudják észrevehetően megváltoztatni a mozgásának iránya alfa-részecskék. Annak érdekében, hogy valahogy kijutni a helyzet, Rutherford javasolt eltérő atom modell mintájára egy modellt a Naprendszerben. Ez a modell fogott, és azért jöttek, hogy úgy vélik, hogy a központban pozitív töltésű atommag és a körülötte, mint egy bolygó forog elektronokat.







Rutherford-féle modell, ha megnézi azt a szempontból a hagyományos fizika, sok volt a vita, és nem volt életképes. Ezért a módosított Nils Bor. Feltételezve, hogy a mikrorészecskék nem ismerősek számunkra a természet törvényei, aki elismerte, hogy a mennyiség jellemző a mikrokozmosz, az kell, hogy legyen kvantált, azaz diszkrét. Aztán kiderült, hogy az elektronok az atomokban mozognak fix kering, és ezek a pályák változnak hirtelen, elnyelő vagy kisugárzást kvantum energia. Ez a történet. Átgondolt pillantásra úgy tűnik, hogy van dolgunk nem az abszolút valóság, ami annyira szereti a materialisták úgy vélik, csak a modell, sőt, be egészen önkényesen.

Ez akkor hasznos, hogy emlékszik, amikor azt szeretnénk, hogy teljes mértékben kihasználni a szabadságot a modellezés világon. Tény, hogy egy jó példája. De a konkrét esetben Gary menni ebbe a fajta érvelés lenne a hiba. Mi van, ha ő akarta mondani magamnak, hogy csak azokkal csak magától értetődő, és nem bizonyított modell? Sikerült tőkeemelésre több nagyságrenddel? Alig. Hanem azért, mert egy üzletember és volt egy pragmatikus gondolkodás, akkor nyilvánvalóan tudja, hogy az ő feladata -, hogy meggyőzze magát, hogy a terve lehet, és nem fordítva.

Ezen kívül fontos, hogy képes legyen megfigyelni és szabadítsa fel azokat a szempontokat a valóság, hogy dolgozik az Ön számára. Nagyon fontos, hogy a pozitív gondolkodás. Ha valaki látja a világot negatív fényben, és ez növeli a lényeges szempontokat. Type „alma - a jövő csonk.” Emellett azt is megfigyelték eset.

Ami érdekes, változatos, és a sorsa ezeknek az embereknek. A nő nem tudta megoldani a családi problémákat: a férj elhagyta a kapcsolatot az anyja nagyon rossz, az apja is, a karjában - egy gyerek, nincs munka, nincs pénz ... megoldani a helyzetet nem sikerült. A fiatal férfi volt a helyzet egészen más: egy ígéretes alkalmazottja a Külügyminisztérium és volt szeretett felesége, és jó kapcsolatot a szülőkkel, és a japán autó.

Természetesen attól, amit már mondtam, nem jelenti, hogy meg kell elhinni mindent, és mindig. A határait a bizalom által létrehozott józan ész. De ha úgy látja, hogy a hit ilyen vagy olyan információt viszi jó -, akkor miért nem hisz? Végtére is, az életben minden lehetséges, még akkor is, ha az a tény említett, soha nem történt meg, különben is, ez az információ információt, ami lehetséges.

Hatályba a képet. A belépő a kép van szem előtt megszokni egy adott helyzet, esemény vagy képességet, amely bizonyos eseményeket. Is elég jól bevált módon. Megy a kép, akkor ugyanabban az időben, hogy hagyja egy képet, és akkor kezdődik a hatékonyságot. Jó segítség itt művészeti alkotások a különböző csodák és a mágia. Például a ciklus Ostankinsky történetek Vladimir Orlova ( "Altist Danilov" "gyógyszerész", "Shevrikuka"). Vagy más művek, mint általában, kapcsolódó rejtélyes és misztikus oldala az élet. A lényeg az, hogy válasszon egy többé-kevésbé pozitív képet. Zenész Danilov, aki ötvözi kiváló démon illik, de én nem ajánlom, hogy megszokja, hogy a kép az egyik legfontosabb karakter Mester és Margarita Woland. Csak abban az esetben. Ahhoz azonban, hogy kötődjenek az irodalmi hős nem feltétlenül teljesen - lehet koncentrálni csak annak bármely pozitív tulajdonságait.

Mindenesetre érdemes beállítani, hogy hagyja-e vagy sem bevallani magának, és mikor kell elengedni - mennyi képek, ideológia, teljesítmény egyetlen forrásból, vagy más - a könyvek, történet, film. Jelentős mértékben, ez a beállítás is szabályozható. Ne feledje, az Ön hozzájárulása nélkül, senki és semmi nem tudja befolyásolni. Ha egy forrás bízom teljesen, vagy nem igazán szükség az akvizíció benne leírt tulajdonságokkal, hogy már ismert, hogy őt teljesen, ami egyértelműen bizonyítja a tudatalattija: „Vedd el, és használni az összes, hogy van.” Így működik például Neale Donald Walsh könyvek „Beszélgetések Istennel”. Ha néhány pontot is megkérdőjelezhető, akkor meg kell adni a parancsokat, hogy szelektíven „Ez helyénvaló. Egyetértek. És ez - nem, nem értek egyet. "

Felzárkózás kerüléskor kép, meg kell emlékezni arról a személyes tapasztalat. Mindenkinek megvan pillanatok sikeres, és ha azok a Ezoterika, értékük óriási. Korábban adtam példát, amikor egy könyvet olvas, tudtam megszokni az utat materializálódás pénzt a semmiből. Tudtam nemcsak hinni, hanem úgy érzi, hogy. Utána már magam is a pénzt a hosszú elhagyott és a „nullázás” számla egy ATM. Az ügy maga nagyon hasznos, mert inspirál és segít hinni magukat, a csodákban. Mégis, try sokat jelent magának. Ez a tapasztalat gondosan kell tárolni és nem habozik használni.

Miután elkezdtünk beszélni a sikeres tapasztalatokat, meg kell jegyezni, a következő. Kommunikáció a Mester, Mester nagyon hasznos, még akkor is, ha csak beszélni elvont témák és semmi mást. Mint már többször is meggyőzte, a gyakorlatban számos ilyen ember, a szándékok kerülnek végrehajtásra sokkal könnyebb. Úgy működik, nagyon jelenlétét. Ugyanez történik a célzott képzést. Mikor kell elvégezni a gyakorlatok, a tanulás szakember, működik szinte 100% -os. Amikor tanultam a különböző mágikus gyakorlatok erős ember, én is kezdtem konkrétan használni ezt a funkciót, és a tanulás során a tevékenységek elsősorban az edzés alatt, komoly és nem egy oktatási probléma.

Mindezek a pályák a hit is használható egyszerre és egymás után. Amint látható, hogy az olvasó felszívja az anyagot használják őket ebben a könyvben. Így az összes elméleti megfontolások és hasonlók - az út a tudás, mind a példák - ahogy a megfigyelés. A művészet, mi nem működik, de a könyv segít, csak a befolyása hatalmát.

Természetesen amellett tekinteni, vannak más módon hitet. Miközben dolgozik a személy általában megállapítja, hogy mi működik a legjobban neki. Néha ezek a pályák igen változatosak. Így van pontosan az ellenkezője megközelítés a történelem, a kereszténység - a helyzet a „credo quia absurdum” (Tertullianus), hogy „látni azt hinni” (Abelard). De nem számít, milyen módszereket használ, a következő ajánlásokat relevánsak.

Fejlesztési és megtartása a hit. Hinni valamiben - fontos, de ez nem egy egyszeri folyamat és. Itt Apostol Petr hittek Jézus járt a vízen, de nem a bal, és majdnem vetem a mélybe, az kétséges. Hite rövid volt. Tehát, képesnek kell lennünk nemcsak hinni, hanem hogy dolgozzon ki hitüket. Ebben a tekintetben is, felhalmozódott némi tapasztalatot.

Kezdjük azzal a nyilvánvaló. Ha a dallam egy ötlet, hogy a kezdeti szakaszban, kerülje a tény, hogy ez ellentmond. Hasonló megközelítést alkalmazott, még a tudomány. Szigorú tudományos kritériumok csak akkor kell alkalmazni, hogy egy sor meglévő ismeretek, míg az új ötletek (az úgynevezett „élvonalbeli”) mentesek az ellenőrzési rendszer az elnyomás. Ha a születő gondolat, hogy megpróbáljuk, hogy azonnal ésszerűsítése és szigorúan illeszkedik a meglévő keret, meg fog halni, nem képes teljesíteni a potenciál. A hétköznapi életben, ugyanaz a dolog. Beteg nő a fenti példában tette ilyen hibát. Amikor érzi, hogy Ön egy új kapcsolat az univerzum, hadd nőjön, és erősebbé válnak, tanulni őket. Akkor lesz fenntartható. Ki lesz képes meggyőzni arról, hogy a parapszichológia nem létezik, én személy szerint nem csak nézni, hanem a használt ez? Ahogy a mondás tartja, „a szeretet - én csinálom!” Ezen túlmenően, a legtöbb esetben csak egy jól elsajátította az új akkor képes lesz értékelni az előnyeit és hátrányait. De amikor az új ötletek is megerősítették, nem felesleges a magatartás és a kritikus vizsgálat, és ugyanabban az időben, hogy megismerjék az ellenkező szempontból (ami általában be nem egyetlen példányban), amelyek nem esnek a dogmatizmus és egyoldalúsága, amely, sajnos, nagyon gyakran jellemzi mind a vallási és ezoterikus a számok.

Meg kell jegyezni, hogy a lábát az új ötletek néha nem is olyan egyszerű, mert zavarja a szokásos sztereotípiák és rutinszerű tevékenységek. Ennek eredményeként, a kapcsolat jön létre a hit eredeti ciklust. Kezdetben az ember felébred. A világ hirtelen kiderült, hogy neki egy csodálatos lehetőséget, és vele együtt jön a felismerés, a saját szabad hely és a kreativitást. Meglátogattam valaki például képzési Simoron, ott, a helyi terminológia „properlo”, és hagyja, hogy az emberek, hogy varázslat! Könnyen és boldogan! De nyomán a repülés nem tartott sokáig.

Hamarosan voltak korai kudarcok mögött - az első kérdés, és akkor, és nem az első. Továbbá több, erősebb, mint kétséges - a legtöbb kudarc. Az ember felveszi a harcot vele, hogy keresni, hogyan lehet megoldani a problémát, mivel ismét képes tapasztalat az izgalom a saját szabadságát és hatalmát, hogy megszerezzék a tapasztalat a szépség és a csoda. Ok diktálja a standard oldatok: az első, hogy könnyebb, majd a munka ki rajta, majd keresse meg a szakirodalom ilyen téma ... Ennek eredményeként, fokozatosan kiderül, hogy állsz a hagyományos módon, amely nem lehet csodákat, de szüksége van egy csomó munka, hogy még egy kis eredmény. A legtöbb ember amúgy is szembesült ezzel a problémával. Abban különbözik egyetlen időszak, amely tárolja az úgynevezett „tehetetlensége inspirációt.”

Megoldani az ilyen nehézségek segít indítsa újra a ciklus - vagyis elejére léphet. A szavai ND Walsh, „hogy maradjon a fény, akkor kell, hogy legyen a közelében.” A praxisomban, amikor úgy éreztem, hogy a hagyományos módon ismét megfeszült bennem, és ahelyett, hogy kölcsönhatásba lépnek az ezoterikus terv dolgozom hagyományos, mint a pszichológiai, hirtelen megállt magam. Csak azt kell feladni mindent, és emlékszem, az alapokat. Hangosan mondani a szokásos kép a világ: „Nem! Ez nem igaz! Ne töltsön nekem spekuláció! Tudom, és hiszem, hogy minden egyszerű! „Aztán kiderült, hogy az eredeti feltételezi, hogy nem igényel mást, hogy csak. És csodák újra jött.

Annak ellenére, hogy a különböző érveket, az eredmény e bekezdés lehet összefoglalni röviden. Bárhogy működik hittel választhat, fontos megjegyezni, hogy az eredeti igazság a maguk számára - egyszerű, könnyen csodákat, már tudja, minden és mindenki tudja, hogyan. Ezt szem előtt tartva, akkor jelentősen felgyorsítja az utat a magasságokba a kiválóság.