Hogyan lehet motiválni az elutasítás az állam szerződést

Hogyan lehet motiválni az elutasítás az állam szerződést

Kérem, mondja meg, hogyan kell eljárni? Cégünk volt az egyetlen szállító a kereskedelmi elektronikus árverés (jóváhagyás kapunk). A szerződés még nem írták alá. A szerződés tárgya a kórház fűtési rendszer javítás. Mivel a bürokratikus kényelmét munkaidő (évszak nélkül fagypont alatti hőmérsékleten külső levegő) telt el. Hisszük aláírása pillanatában (a külső hőmérséklet mínusz 10 fok) kivitelezhetetlen. Hogyan aláírni a szerződést? Mint ez veszélyezteti a szolgáltató?

Köszönöm a választ.

A válaszokat az ügyvédek (16)

Svetlana, jó napot!

4. Az elektronikus árverés nyertese, amellyel a szerződést, amennyiben nem értenek egyet a tervezettel odaítélt részével összhangban az e cikk 2. található egy egységes információs rendszer nézetkülönbségek aláírt egy továbbfejlesztett elektronikus aláírását eljárni jogosult személy nevében a győztes ezen az árverésen . Ebben az esetben a licit nyertese, amellyel a szerződést, amely a protokoll különbségeket megjegyzések rendelkezései a szerződéstervezet, nem releváns a közlemény gazdaság ilyen árverés feljegyzések róla, és annak alkalmazása, hogy részt vegyenek egy ilyen árverésen. vonatkozó rendelkezései ezeket a dokumentumokat.

Azaz, akkor kinyilvánítják kifogása a szerződés rendelkezései csak akkor, ha az ajánlat a szerződés megkötése nem felel meg az értesítést az árverés, aukció dokumentumok vagy az alkalmazás.

Más esetekben, ideértve az időzítés a munka, emel kifogást, akkor nem.

Kérdések ügyvéd?

Amint azt a fenti 13. és 14. a 70. cikk

13. Az elektronikus árverés nyertese kijátszotta a szerződés megkötését, ha az előírt határidőket az e cikkben, ő nem küldött az ügyfél a szerződés-tervezet által aláírt felhatalmazott személy nevében jár el a licit nyertese, vagy küldött ellentmondás említett jelentés részben az e cikk 4. tizenhárom napon a gyakorlat egy egységes információs rendszert a protokoll bekezdésben említett 8. cikk 69 jelen dokumentum, vagy nem teljesítette az előírt követelményeknek 37. cikk jelen dokumentum (abban az esetben, redukció során ilyen szerződéses ár árverés huszonöt százalékos vagy ennél nagyobb a kezdeti (maximum) szerződéses ár).

14. Abban az esetben, az elektronikus árverés nyertese kijátszotta a szerződést, az ügyfél jogosult a bírósághoz fordulhat a kártérítési okozott, hogy elkerüljék az olyan szerződés részét nem terjed ki az összeget a biztonság iránti kérelem, hogy részt vegyenek az elektronikus árverés, és szerződést köt a fél ilyen aukció, amely felajánlotta az azonos, valamint a licit nyertese, az ár a szerződés vagy az ajánlati ár a szerződés, amely a legjobb feltételeket a szerződéses ár, a következő feltételeket javaslat ÁLLAMI licit nyertese. Abban az esetben, a résztvevő egyetértésével a szerződés a résztvevő elismert licit nyertese és a szerződés-tervezet kapcsolódik az árverés dokumentáció által kidolgozott ügyfél, beleértve mind a teljesítmény szerződés által tervezett, hogy fél. A tervezet szerződés kell küldeni az ügyfélnek ez a tag belül legfeljebb tíz napon elismerés a licit nyertese elkerülte szerződést.

Szia, Svetlana!

Mivel a bürokratikus kényelmét munkaidő (évszak nélkül fagypont alatti hőmérsékleten külső levegő) telt el. Hisszük aláírása pillanatában (a külső hőmérséklet mínusz 10 fok) kivitelezhetetlen. Hogyan aláírni a szerződést? Mint ez veszélyezteti a szolgáltató?

Abban a pillanatban, meg kell, hogy készítsen egy listát nézeteltéréseket, amelyek meghatározzák mind a hely közötti eltérések a szerződés, akkor van szükség, hogy írja alá és kezdeti bejelentést az árverés.

4. Az elektronikus árverés nyertese, amellyel a szerződést, amennyiben nem értenek egyet a tervezettel odaítélt részével összhangban az e cikk 2. található egy egységes információs rendszer nézetkülönbségek aláírt egy továbbfejlesztett elektronikus aláírását eljárni jogosult személy nevében a győztes ezen az árverésen . Ebben az esetben a licit nyertese, amellyel a szerződést, amely a protokoll különbségeket megjegyzések rendelkezései a szerződéstervezet, nem releváns a közlemény gazdaság ilyen árverés feljegyzések róla, és annak alkalmazása, hogy részt vegyenek egy ilyen árverésen, a vonatkozó rendelkezések ezeket a dokumentumokat.

5. számított három munkanapon belül attól az időponttól az elhelyezés, az elektronikus árverés nyertese az egységes információs rendszer része szerint e cikk 4. különbségeket vizsgálja protokoll kliens nézeteltéréseket, és anélkül, hogy az ő aláírása helyen egységes információs rendszer, a módosított szerződés tervezetét, vagy újra keresse az egységes információs rendszer projekt szerződés jelzi egy külön dokumentumban az elutasítás okait, hogy figyelembe vegyék teljes mértékben vagy részben szereplő perc nézetkülönbségek megjegyzések győztes az AUC ion. Ebben a szállást egy egységes információs rendszer az ügyfél projekt szerződés jelzi egy külön dokumentumban az elutasítás okait, hogy figyelembe vegyék teljes mértékben vagy részben szereplő perc nézetkülönbségek megjegyzések licit nyertese az a feltétele, hogy a nyertes az e árverés helyezni az egységes információs rendszer protokoll különbségek összhangban 4. rész e cikk legkésőbb belül tizenhárom napon a protokoll egy egységes információs rendszer bekezdésben említett 8. cikk 69 e Szövetségi törvény.

Üdvözlettel
Vasilev Dmitry.

Ami a kérdés arra utal, által javasolt, ha az ügyfél a szerződés a projekt nem mond ellent sem az értesítés árverés vagy a pályázati dokumentációban, illetve az alkalmazás.

Amely kizárólag az, hogy módosítani kell az időzítés a munka.

Főzés nézeteltérések az Ön esetében nincs értelme.

Egy ilyen helyzetben szükség van figyelembe venni a következő.

Változtatni ezeket a feltételeket a szerződés sem te, sem a vevő nem jogosult. Sem egyoldalúan vagy a felek megállapodása.

Ez alapján nem engedélyezték a 95. cikk FZ-44.

Változások csak akkor engedélyezett tekintetében a szerződéses ár és csak szigorúan ebben a szakaszban felsorolt.

Véleményem van négy ki a helyzet:

1. köt szerződést, és kezdje a munkavégzés alatt a meglévő időjárási körülmények között.

2. aláírja a szerződést, és felajánlja az ügyfél felmondhatja azt kölcsönös megállapodás alapján (8., Art. 95 FZ-44).

3. aláírja a szerződést, és meghibásodás esetén az ügyfél a megszüntetését megállapodás a felek alkalmazni a bíróság módosíthatja vagy megszüntetheti a szerződést azzal, hogy jelentősen megváltozott körülmények (Art. 451. a Polgári Törvénykönyv).

4. megtagadja, hogy kössön szerződést, azok minden következményével, beleértve vétel tisztességtelen szállítók.

Úgy tűnik, jobban megfelel a második forgatókönyv.

Aláírja a szerződést, hogy indítsa el a munkavégzés (előkészítő munka a javítás a fűtési rendszer, anyagbeszerzési, stb.) Mivel a további szükséges fűtési rendszer leállt, akkor értesíti az Ügyfelet (persze, írásban), és az ügyfél elkezd gondolkodni. És az egyetlen kiút belőle (hogy megakadályozza a működését a kórházak fűtés nélkül, és ez nem sérti a jogszabályok FZ-44) a szerződés megszűnését.

Ebben a részben elvégzett munka természetesen meg kell fizetni.

Szia, Svetlana!

Anélkül, a dokumentáció olvasása a véleménye, hogy a felmondás a felek megállapodása - a legjobb megoldás!

Tisztázni kell a kliens

-Ha csak az egyik fél vásárlások, amelyek alkalmazzák, kicsalt a szerződést az ügyfél 5 munkanapon belül attól az időponttól a dokumentációban meghatározott az adásvételi szerződés aláírása távú irányítja a felhatalmazott testület az információkat és dokumentumokat bekezdésben előírt 5 104. cikkének szövetségi törvény.

Ha a javítás az utca hálózat - könnyebb bonyolultabb javítás a szervezetben - ki kell üríteni, és így lehetőséget biztosítanak - volt egy ilyen javító - nem szabadul még kamra-bár megsértése SanPiN. Ha a tárgyalások holtpontról, hogy keresse meg a nyomokat, hogy írni fog a munkálatok felfüggesztését közlemény szerint művészet. 716 A polgári törvénykönyv Magyarországon - ebben az esetben, ha nem szankciókat és bírságokat még a bíróság előtt. Például - ha nem egyesíti a víz és nem engedték palaty- írhat a felfüggesztésről szóló értesítést az Ügyfél. és várjon utasítást neki az utat a munkálatok ebben a helyzetben ... ha a probléma nem reshatsya- következő lépés megszűnését a bíróság ...

Ahhoz, hogy megtagadhatja a szerződés megkötésére az ilyen körülmények között lehetetlen, akkor kap a jegyzékbe tisztességtelen szállítók.

Ha az egészet tekintve, érdemes lenne kipróbálni, hogy fellebbezni a Választottbíróság a pert, hogy kényszerítse az ügyfél aláírja a szerződést a feltételeket. A pert, akkor bizonyítania kell, hogy a munkát a fűtési javítás a jelenlegi időjárási körülmények között lehetetlen. Azt hiszem, a bíróság lesz a storone.Esli érdeklődés a szerződés megkötése nincs jelen, majd folytassuk a támogató kollégák. A legkényelmesebb módja, hogy kössön szerződést, és megszüntetheti közös megegyezéssel, ha az ügyfél nem bánja.

Szerint st.446 Polgári Törvénykönyv, a Magyar átadása eredő jogviták egy szerződést, hogy a Bíróság szerint 445. cikk e kódex vagy a felek megállapodása a feltételeket, amelyek alapján a felek voltak nézeteltéréseink, összhangban meghatározott bíróság döntését.

Kérem, mondja meg, amikor az árverés jelentették be, legalább egy hónap, hogy mennyi bürokrácia késik. És a válasz erre a kérdésre: ma már a technológiai okok miatt nem a jogot, hogy végezze el a munkát?

Tisztázni kell a kliens

Az aukció bejelentették 26.09, 07.10 a protokoll érte egység. alkalmazás, ez 28,10 jóváhagyása FAS a szerződés megkötésének