Hogyan írjunk egy igazgató vagy igazgatók

Nem hallgatni mindenféle FursEnok - ezek kávé és „ez”! És a magyar nyelvnek ispaskudili, mint tudjuk. „Az egyik feladatkezelő - az eljárás megindítására irányuló logisztikai összhangban a Charta cégünk” - Nemrég olvastam »Project Charter« közlekedési vállalat - telekocsi, a mi véleményünk.

Szerintük ez az illetékes magyar. Ha nincs „importált” szavak lógni - olyan tudatlanok, így tisztviselők most hinni.

És véleményem szerint, meghallgatni őket - nem tiszteletben tartani magukat.

Sok hímnemű főnevek ragozása és a második, van némi eltérés a választás a végén a többes és a különleges szabályokat a választás, nincs jelen. Például úgy véljük, hogy meg kell írni a szót többes Igazgatósága a magánhangzóval: igazgató. De akkor miért írunk egy főnév mérnökök keresztül magánhangzó s. Valószínűleg azért, mert még nem érett az igazgató, és nem jogosult a tekintélyes végén A.

Ez egyike azoknak a szabályoknak, amelyek idővel változhatnak, hogy nem szigorú, így ha most úgy írástudó igazgatója azt mondta, nem fogok válaszolni, hogy az elmúlt 50 évben nem lesz újra divat változata rendezők, mert ez már megtörtént többször .

Korábban helyesen was- irányítja. Vegyük a rokon szavak a rektor, rektor. Senki sem mondja, a „rektor” Ha érted, többes számban. Azt mondják: „rektor” .no. ha ez a klasszikus szabályok a magyar nyelv, az úgynevezett knizhnym.V ebben az esetben is van, általában ingadozik. Azaz, a szabályok szerint a szótár, amely a szovjet időkben, ez volt a helyes dolog „rendezők”. De, persze, mert senki sem beszélt, és nem szólt. Merült neologism „igazgató”, kellemesebbé és ismerős a vospriyatiya.I most már helyesen a nominativusban többes számban, beszélni és írni „rendező”. De a „rendező”, baklövést nem.