Karakter - ez

H. Játék sokféleségét és dinamikáját # 151; adott tulajdonság irodalom általában (és a legtöbb színházi és filmes műfajok alapján szóbeli történet). Hozzáférés képkijelölő jelzi X. irodalom a művészet szinkretikus „doliteraturnoy” vallási publicisztikai irodalomban «biblia», vagy a középkori típusú. A fogalma H. ​​alakult az ókori Görögországban.

Megértése önálló ideológiai és művészi érték H. karakter megjelenik már az ókori irodalom (például a „Párhuzamos életrajzok” Plutarkhosz hősök összehasonlítjuk, és a fajta „sors”, és milyen típusú H.). Ilyen karakterológia kétszeresen uralja, míg a XVIII. (By Diderot # 151; az arány a természetes „karakter” és a „társadalmi állapot”).

H. Renaissance (lásd. Helyreállítása) elveszti vázolja specifikus „karakter”, feloldjuk a természetes emberi faji elem „Nature” (szám lehet önkényesen lenne akterstvuya, változás viselkedés). Shakespeare számos szereplő megjelent hordozói személyazonosságát. Klasszicizmus. visszatérnek a merev statikus X (ahol X „besűrűsödik” csapódik le, hogy egy domináns szenvedély), ugyanakkor összpontosított személy azonosságát alatt lehet választani a „kötelessége” és „érzés”.

Irodalom:
GWF Hegel, esztétika, Vol. 1. M. 1968 o. 244 # 151; 53;
A szocialista realizmus és a klasszikus örökségét. (A probléma rövid). Szo Art. M. 1960
Bocharov SG jellege és körülményei, a könyvben. Theory of Literature, [Vol. 1], M. 1962
Lihachev D. S. férfi a szakirodalomban az ősi Oroszország, [2nd ed.], M. 1970.
Bahtin M. M. Esztétika verbális kreativitás, M. 1979 o. 7 # 151; 162;
Ginzburg L. Ya. Körülbelül irodalmi hős, L. 1979
Bevezetés a művészeti karakterológia, Szamarkand, 1983 (van egy Biblia.).

Irodalmi enciklopédikus szótár. - M. szovjet Enciklopédia. Szerkesztette V. Kozhevnikova, P. A. Nikolaeva. 1987.