Miért oly gyakran vagyunk veszekedni a srác pszichológia boldog élet

Jó napot kívánok. Mi egy fiatal férfi találkozik majdnem 2 éve vagyunk az azonos korú. Keresztül sok időt töltenek együtt, szeretjük egymást. Biztos vagyok benne, az ő érzéseit, és teljesen biztos a saját, de a probléma az, hogy gyakran veszekedés.

Veszekedések merülnek fel a semmiből, és mivel képtelenség. Van egy rövid önuralmát, és azt hiszem, hogy gyakran váltanak ki a srác a veszekedés, de semmit nem tudok. Gyakran veszekedések eléri, amit akar hagyni. Én egy zsákutca, nagyon félt, hogy elveszti őt, de nem tudom, hogyan kell. Lehet, hogy hogyan visszafogják magukat?

Ami a szexet is, minden rendben van. De gyakori veszekedések nagyon zaklatott mindkettőnknek, attól félek, hogy azért, mert a veszekedés érzések kezdenek eltűnni. És én nagyon félnek ettől.

Van néhány probléma a pénzügyek, azt gyakran szemére srác a pénzt, azt hiszem, hogy ez az oka a veszekedés. De nem tudok segíteni. Azt hiszem, hogy talán érdemes költeni italnak során nyugtató tablettát, mert folyamatosan az idegek, hogy nagyon nehéz, attól tartok, hogy egy zsákutca a patthelyzet.

Kedves Inna. Azt akarom kezdeni a választ a híres idézet: „A konfliktus mindig a hibás mindkét fél számára.” Elfogadom, ha nem valódi indokai, akkor nem indult volna el a veszekedés. Hát nem?

Ha az előző - nyilvánvaló, hadd menjen vissza az elejére, a önfegyelem. Két alapvető különbség a két helyzet között: „Szeretem cselekedni, ahogy jár, és változtatni semmit önmagában nem” és a „semmit tenni nem lehet. minden úgy történik, ahogyan a kérdés "

Mindkét feltétel tapasztalt ugyanaz a személy. Esetleg felszínes, sőt ugyanígy érez. Belépve ez vagy az a helyzet, amikor az érzelmek megy vad és elindul (mint az Ön esetében) veszekedés (konfliktus) két ember jön körülbelül ugyanazt a forgatókönyvet. Mindenki bontakozik ki, persze, egy egyedi algoritmus, de ha ásni egy kicsit belülről - az összes érvek hasonlóak egymáshoz (és ugyanabban a témában). Ha beszélünk a második esetben a „semmit nem tudok. minden úgy történik, ahogyan a kérdés „- ez azt jelenti, hogy egy része a személyazonosságát idején a veszekedés kezd elsőbbséget élvez a közös, tudatos ok, felülkerekedik a logikai / érzés / valóság, és elkezd futni akkor off-line. Egy ilyen „tudat belül az elméd.” És vegye figyelembe, éppen ellenkezőleg, azért, mert az érv nem áll meg. Hogy őszinte legyek, én is hallottam erről, személyesen még nem láttam, és azt hiszem, hogy az elmélet egy kicsit erőltetett. Úgy vélem, hogy az a személy, aki úgy dönt, hogy mit, mikor, kinek és mennyit kell mondani vagy tenni. Ezt nevezik az önfegyelem. Szedd össze magad, és érezte, az érzelmek megy vad és próbálja meg más, nem a szokásos destruktív módon összeszólalkozikvkivel.

Az első esetben, amikor: „Szeretek fellépni járok el, és változtatni semmit önmagában nem” - van teljesen világos, egészséges és tudatos emberi önzés. Egy ember ebben a helyzetben, tudatában annak, hogy „nem egy” érthetetlen erő hajt, és én veszekedni „, és csak azért nem vagyok tökéletes (-lna), saját iskolák, és úgy tűnik, hogy ez az ember, én iskolák besyat . De nem érdekel, megcsinálom én csinálok, és én fél, ha azt akarja, hogy velem - hadd jöjjön feltételek és elfogadni, amilyen ő. " Ebben az esetben, ellentétben a fent, az evolúció nem lehetséges addig, amíg az ember úgy dönt, hogy a kapcsolat sokkal fontosabb, mint a többi ember és az önzés. De ez ritka, és ez ugyanúgy, mint az előző esetben borzasztóan hosszú és nehéz munka felettük.

Remélem magyarázatot hozott egy kis világosság, és akkor minden rendben lesz fejleszteni a legcsodálatosabb módon. Sok szerencsét és boldogságot nektek.