Minta levél az elutasítás szerződést kötni
Megtagadása írja alá a megállapodást
Aláírásának megtagadása megállapodás általában tükröződik a szabadság elve szerződés (Art. 1, Art. 421 a Polgári Törvénykönyv). Hulladékgyűjtő együttműködés című tárgy mindkét tárgyalás lépésben (h. 1 evőkanál. 439,1 CC RF), és a tárgyalások során (lépés választ egy ajánlatot, és m. P.).
A jogszabály tartalmazza a korlátozott számú helyzetek, amikor lehetetlen megtagadni a szerződés megkötésére:
- szerződés megkötése során a nyertes ajánlatot (h 1 st 447 CC RF ..);
- a következtetést a közbeszerzési szerződés (426. cikk a Ptk.);
- ha az előzetes szerződés (429. cikk a Ptk.) írtak alá;
- elküldése után visszavonhatatlan ajánlatot, amely a szabályok lehetőséget cikk alapján. 429,2 A Ptk
- valamilyen más törvényben meghatározott esetekben.
A legtöbb esetben a téma, mert nem akarta, hogy kössön szerződést, maradjon csendben, válaszul az ajánlatot.
Néha azonban a törvény kifejezetten előírja kifejthesse álláspontját a dokumentumban. Például, ha:
- olyan személy, aki köteles lép Közbeszerzésre, volt kizáró ok, a partner-fogyasztót;
- oldalán a tárgyalások során nem hajlandó aláírni a szerződést az ellátás (ch. 2, Art. 507 CC RF) vagy az állami / önkormányzati szerződés (ch. 2, Art. 528 CC RF).
Levele megtagadása annak aláírására
Egyértelműen szabályozni a jogszabályi szinten formák írásban aláírás megtagadása nem kötöttek szerződést. Tagjai: ez a levél a fejléces a cég, és alá kell írnia a vezető vagy más meghatalmazott személy. Azonban javasoljuk, hogy a következő információkat tartalmazza benne:
Azokban az esetekben, amikor egy írásos lemondását van szükség, meg kell figyelni, hogy elküldené az ügyfélnek, hogy a szabályokat az átutalás jogilag jelentős üzeneteket.
Megtagadása a szerződés aláírására az áruszállítás az állami és önkormányzati igények
Ezek azok az esetek ügyfél felfedezés:
- nem tartása beszerzési résztvevő követelményeknek ajánlattevők;
- hamis adatokat közölt a termék megfelel ezeknek a követelményeknek, mint a sikeres ajánlattevő;
- jelenlétében előadott körülményeket Sec. 10, Art. 31 Törvény № 44-FL (megvásárlásával gyógyszerek).
Ha ilyen körülmények között nem jelenik meg, az ügyfél a kudarc elítélendő.
A következmények intézkedések szabályozzák elő p. 11. Ugyanezen cikk feltételeit, amelyet az ajánlatkérő legkésőbb 1 nappal napjától felfedezés körülményei arra szolgált, mint az elutasítás okairól, feltették az internetre a megfelelő protokollt, amely ezt követően 2 napon kell küldeni a másik félnek.
Ez a protokoll információkat kell tartalmaznia:
- Az idő és a hely a regisztráció;
- részletek a művész, a szerződés, amellyel az ügyfél megtagadja;
- motivált, mert elutasította a szerződést.
Amennyiben a résztvevő azonos vásárlások jár kellemetlen következményekkel neki: óvadék, kérelmezésekor az árverésen, akkor nem kell visszaküldeni. Kivétel formájában az ajánlatok két lépésben végzik: a résztvevők elutasítják a második után az első szakaszban.
Ha indokolt aláírás megtagadása a közbeszerzési szerződés
A lényege a közbeszerzési szerződés - annak szükségességét, hogy írja alá, minden körben az.
Ugyanakkor, néha a törvény megengedi köteles személy megtagadja a szerződéskötést okok miatt nem teszik lehetővé, hogy a szükséges szolgáltatást a fogyasztó (3. Az Art. 426 a Polgári Törvénykönyv). Például, a következők miatt:
A hiányzó technikai képessége - nem mentség, hogy a profil a jogszabály működik egyértelmű kritériumokat, hogy úgy vélik, mint például ...
Ezen túlmenően, engedélyt ad egy különleges mentesség kivételes normák önmagukban nem szabályozza a civil kapcsolatok, amely felhívja a figyelmet a visszaélések az ügyfél. Például:
Töltse minta elutasításról szóló értesítést a következtetést a közbeszerzési szerződés lehet, az alábbi linken: Közlemény a szerződés megkötését.
Levele megtagadása a megállapodás aláírására kerül elküldésre az ügyfél abban az esetben sem sikerült megállapodniuk a szerződés feltételei. A kötelezettség küldeni egy ilyen levél kifejezetten előírja a törvény, de nem mindig, és bizonyos típusú szerződéseket. Különösen fontos az a megfogalmazása hiba abban az esetben, ha egy szerződést kötött a tárgy van szükség.