próbaidő

Elég gyakran, a Bíróság dönt a sorsa a bűnös, arra a következtetésre jut, hogy a célja korrekcióra lesz leghatékonyabban izolálása nélkül a személy a társadalom, sőt, bevonása nélkül a személy büntetőjogi felelősségét. Ez történik leggyakrabban, ha a bűncselekményt először, ez nem jelent nagy veszélyt a társadalmi és az a személy, megbánja a jutalék.

Ennek megfelelően a Btk Magyarország egy listát a mentesség okait büntetőjogi felelősség vagy büntetés. Az egyik legelterjedtebb kibocsátású alapok büntetés próbaidő. A lényege a feltételes mondat nem használása a mondat, ha elítélik a bíróságon egy bizonyos próbaidőre nem követ el újabb bűncselekményt, és példamutató magatartást és becsületes munka indokolja helyezett bizalmat neki.

Ez vonatkozik abban az esetben, ha a bíróság a büntetés, jellege és mértéke társadalmi veszélyt a bűnözés és a bűnös ember, arra a következtetésre jut a lehetőségét korrigáló elítélt nélkül szolgálja a fő büntetés.

A Bíróság, hogy meghatározzuk a lehetőségét, hogy egy feltételes mondat, súlya sok esetben, előnyben részesítve a körülményeket, hogy a vétkes személy, mert a próbaidő van valamilyen tevékenységet, ami a bizalom az alperes a bíróság. Ez elsősorban a jelenléte vagy hiánya a bűnügyi nyilvántartásban (bár önmagában a bűnügyi nyilvántartásban nem akadálya a használata a feltételes mondat), a viselkedés a személy kapcsolatos bűncselekmények munkába, iskolába, és így tovább. N. Elég gyakran figyelembe veszik a családi állapot tettes. A részben állami veszélye, hogy a személy határozza meg a viselkedése után a bűncselekmény elkövetése (a tevékeny megbánást, az intézkedések elfogadását, hogy megszüntesse a kár és kár, amely magát, és így tovább. D.). Nyilvános veszélye, hogy a személy határozott és súlyossága a bűnözés. Azonban önmagában a súlyossága a törvény nem akadályozza az alkalmazását próbaidő intézmény.

Ha a próbaidő szükséges próbaidő, amely tarthat hat hónaptól öt évig. Ha e határidőn belül az elítélt személy nem követ el újabb bűncselekményt, és a viselkedésük bizonyítja, hogy reform, a próbaidő nem érvényesül, és a személy tekinthető kipróbálatlan th.

Bíróság kinevezéséről felfüggesztett büntetést szabhat a feltételesen elítélt szerint bizonyos feladatok: nem változik a tartós lakóhely, munka, tanulás; nem megy bizonyos helyeken; kezelés alá az alkoholizmus; render anyagi támogatást a család és mások.

Ha a próbaidő alatt az elítélt rendszeresen megsértik a közrendet, ami az alkalmazás azt intézkedések közigazgatási bírság vagy állami hatással, nem a feladatai ellátásához, a bíróság kiadja a döntéshozatal eltörléséről szóló próbaidő és elküldése az elítélt büntetésének letöltését, által kiszabott büntetést.

Abban az esetben, felfüggesztett büntetést a próbaidő egy új bűncselekmény bíróság súlyosságától függően a bűnözés és a forma a bűntudat (szándékos vagy véletlen) egyaránt menteni próbaidő vagy megszüntetni teljesen vagy részlegesen összehajtogatott próbaidő egy mondat másik bűncselekmény .

Stage alkalmazás próbaidő

A jogi természete ezt az intézkedést, vannak különböző vélemények, a legalkalmasabb, amely a következő. Pártfogó Felügyelői fejezi ki a nem-használata a mondat bizonyos feltételek mellett a törvény, amelynek értelmében egy személy teljes mértékben és teljesen felszabadul büntetés. Meg kell jegyezni, hogy az „felfüggesztett büntetés” nem tükrözi megfelelően a természete ennek az intézménynek. A elítélése az elkövető egy bizalmatlansági nevében az állam minden bizonnyal valódi. Feltételes Ugyanez végrehajtása, szankcionálás. Azonban ez a megjelölés szilárdan megragadt a jogszabályokban és a gyakorlatban is.

Három ütemben történik próbaidő. Az első kapcsolódik a kinevezése ezt az intézkedést, a második - vele a teljesítmény, és a harmadik - elfogadták a végső döntést a valós vagy kiszolgáló a feltétel nélküli használat hiánya szankciókat.

Szerint h. Az 1. és 2., Art. 73. A büntető bíróság dönt a próbaidő, ha figyelembe véve a természete és mértéke társadalmi veszélyt a bűnözés és a bűnös ember, köztük enyhítő és súlyosbító körülmények, s arra a következtetésre jut a megfelelő kiszolgáló bűnösnek a kiszabott büntetés lehetőségét korrekció a bűnös, anélkül, hogy szolgálja a bűnügyi -pravovoy intézkedéseket. Elég a tény Bizalmatlansági nevében az állam, párosulva a fenyegető büntetés és végrehajtásának ellenőrzése, valamint az oktatási befolyása. Együttesen az adatokat az esetre jelzik az alacsony fokú állami veszélye a bűncselekmény és a személyiség.

Az identitás az elkövető, mint a második bázis Bíróság O megnyilvánuló személy viselkedése idején, előtt és után a bűncselekmény.

A következtetés a bíróság próbaidőre minden esetben megfelelően indokoltnak kell lennie, abban az esetben a két vagy több bűncselekmény, a döntés a találkozó bírósági halmozott büntetés. Továbbá, ne felejtse el megadni a mondat próbaidőre (attól a naptól számítják a mondat lép hatályba): ezt differenciált típusától függően és időtartama a büntetés és be van állítva, legalább hat hónapig és legfeljebb öt évig abban az esetben a kinevezés a szabadságvesztés egy év alatt, minden más esetben - hat hónaptól három évig (., 3. rész, 73. cikke a Btk.). Ebben az időszakban (a gyakorlatban ez egyenlő a legtöbb esetben 2-3 év) az elítélt meg kell erősítenie a helyességét a bíróság következtetéseit alkalmazásának lehetőségét a patch nélkül igazi büntetés.

Pártfogó felügyelet szerint b. 4 evőkanál. CC 73 kombinálható valódi mondat használni további büntetést. Egy ilyen intézkedés (jogfosztás leggyakrabban rendelt foglalnak el bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek) célja, hogy megerősítse a hatékonyságát a próbaidő, annak biztosítása érdekében, a célok elérése érdekében a büntetés.

Ezen túlmenően a bíróság ró a feltételesen elítélt alapján ő életkor, a fogyatékosság és az egészségi állapot, a végrehajtás egyes feladatok: nem változik a tartós lakóhely, a munka vagy tanulás értesítése nélkül egy speciális állami szerv, amely felügyeli a viselkedését feltételesen elítélt; nem megy bizonyos helyeken; kezelés alá az alkoholizmus, kábítószer-függőség, anyaggal való visszaélés, vagy a nemi betegség; működik (foglalkoztatás), vagy továbbra is az oktatás az oktatási intézményben. Ez a lista nem teljes - bíróság kérheti a végrehajtás feltételes fegyenc és egyéb feladatokat, ami hozzájárul a korrekció (h 5 cikk 73 CC ..).

A szakosodott szerv - a vizsgálati és a katonai személyzet -, hogy a parancs a katonai egység és intézmények kijelölt jog (v 6 óra 73 CC ..) Az üzemi ellenőrzésére a viselkedését a próbaidő. Ezen túlmenően a bíróság helyt adott a jobb oldalon - a javaslat a hatóságok - a részben vagy egészben megszünteti a mondat kiegészítéseként létrehozott feltételesen elítélt feladatokat.

A második szakasz jellemzi az a tény, hogy az áramlás tesztidőszak, egy személy menti állam bűnügyi nyilvántartást, elvégzett egy speciális vizsgálati őket, az a személy, tesztelt, hogy feladatait, a fenyegető tényleges használat mellett a büntetés büntetés. Ha az elítélt személy sikeresen átmegy a teszten, figyelje meg a szükséges minimális követelményeket alkalmazni rá, majd a végén a próbaidő a büntető jogviszony megszűnik, az a személy tekinthető büntetett előéletű.

A harmadik szakasz akkor jelentkezik, ha bármilyen okból a próbaidőszak van beállítva, vagy egyszerűen megszűnik áramlását. Négy lehetséges helyzeteket.

Először. egy bizonyos részét (legalább felét) állítsa be a mondatát próbaidő nyilvánvalóvá válik, hogy a feltételesen elítélt a pozitív viselkedést bizonyította a korrekció. Ebben az esetben, szerinti h. 1 evőkanál. 74. Büntetőbíróság képviseleti szervezet felügyeletéért felelős magatartás az elítélt személy jogosult dönteni eltörléséről szóló próbaidő, és (ez egy speciális eset, nem cikk értelmében. 86. A büntető törvénykönyv), hogy távolítsa el az arcát egy büntetett előéletű.

Második. kiderül, hogy a feltételesen elítélt kijavítása helyett, másrészt csökkent végrehajtsa a rábízott feladatokat, vagy olyan jogellenes cselekményt a közrendet, melyek már kitéve adminisztratív felelősséget. Ebben az esetben a bíróság a javaslatot a felügyelő hatóság joga van a próbaidő meghosszabbításáról, de nem több, mint egy évig (Art. 2, Art. 74. A büntető törvénykönyv). Értelmében a törvény az ilyen döntés nem kell a tényeket ismételt kijátszása vagy megsérti a sorrendben: az felveti a kiterjesztése csak egy ilyen tényt. Szabálysértésekről a közrendet fejezete szabályozza. 13. Törvénytárra. A Felügyeleti Hatóság jogosult helyett felveti a kiterjesztést, hogy az írásbeli figyelmeztetést (Art. 1, Art. 190 van K).

Harmadik. A próbaidő alatt a feltételesen elítélt: a) rendszeresen megsértik a közrendet, amiért hozott közigazgatási felelősség, b) nem rendszeresen ellátni feladatait a bíróság vagy c) eltűnt a kontroll. Mivel a H. 3 evőkanál. 74. A Büntető Bíróság javaslata alapján a felügyeleti hatóság visszavonhatja a felfüggesztett büntetés és fizessen egy mondat a tényleges teljesítményt. Szisztematikusan hivatkozik: 1) Két vagy több megsértése a közrendet az év során; 2) elkövetése tiltott műveletekre vagy kudarc előírt feladatokat rendelt a téma bíróság több mint két alkalommal ülésezik, vagy hosszú (több mint 30 nap) nem vám (ch. 5. v. 190 PEC). Elrejti a vezérlő felismeri próbaidő, találni egy helyet, amely nem található meg, több mint 30 napon át (6. fej., Art. 190 PEC).

A eltörlése feltételes büntetés megengedett a személy jelenlétében, akinek tekintetében egy ilyen döntés meghozatala, kivéve, ha igazolták, hogy a feltételesen elítélt szökött ellenőrzés.

Gyakori, hogy egyesíti vázolt három helyzetet -, először, az a tény, hogy a kérdés nem a bíróság által a javaslattal a test felett ellenőrzést gyakorló viselkedését feltételesen elítélt. Másodszor, a szempont pozitív vagy helytelen (nem Presti pnoe) viselkedés feltételesen elítélt.

Visszavonásakor próbaidő büntetés van rendelve - mindkét esetben - a szabályok szerint a mondatok halmaza (a 70. cikk CC.).

jogtudomány