Reading - Irodalmi Lexikon - Irodalom
357 élesség, ily módon kifejezve a benne rejlő érvényességét proletár ideológia, pártosság. Magyarországon élénk példák P. találunk már a XVI században. MN Pokrovsky írta: „A XVI században. van egy hirtelen, mint álmodni Moszkva XIV. politikai irodalom, az újságírás. " Érintése nélkül a teljes tömege újságírói munkák, vegye figyelembe az irodalmi polémia Ivan IV a könyvet. Andreem Kurbskim írásai Éva. Peresvetova, és mielőtt [XV században.] Üzenet vének Pszkov kolostor Philotheus a Grand Prince Vasily Ivanovich. Philotheus politikai feladat az volt, hogy végezzen az elképzelést, Budapest - III Róma: „Róma padosha két, a harmadik áll, és egy negyedik nem lesz egyedül.” Szentírás Ivan Peresvetova volt politikai célkitűzése védelmére autokrata és bürokratikus kormányzati Ivan IV és hirdetve az azonos gondolatok Budapest - III Róma. Újságírói működik Ivana Groznogo - egy levelet Kurbsky és írásban apát Szent Cirill-Belozersky kolostor - okozta a politikai célkitűzések védelme a nemesség és a kereskedő szemben a régi nemesség. Nemesség tolta ideológus - Vol. Andreya Kurbskogo, aki adta „történet vezérelt. Vol. Moszkva”, és a levelek a Terrible. Az Úr előtt, erőszakkal vagy csalással, hogy a földet az ő felebarátját, és néha igyekezett jóvátenni a bűnt építésével egy vagy két kolostorok. Ezen túlmenően, a tudata bűncselekmény nem megy. Most külön osztályokat sértegették egymást szárazföldi és a hatalmat a munkások, próbálják bizonyítani, esetükben példákat a történelem, a szentírások, és így tovább. D. Megpróbálom meggyőzni őket, hogy mit kell mindenkinek jó. Tehát azok néha még kiáll az elnyomott és törvény leple alatt a nép képviselői és azok érdekeit. Között szépirodalmi XV-XVI században. általunk gyártott, szemben a templomot. „Beszélgetés a Szent Sergius és Germana Valaamskih csoda dolgozók” - élénk pamflet ellen templomok és kolostorok. A XVIII. P. Magyarországon járt jól. AP kell rendelni szatíra Cantemir „Voltak magas mesék” Katalin II, és különösen a „Journey Szentpétervárról Moszkvába» Radishchev, Novikov újságírás, a korai Krilov et al. Novikov, és Krilov különösen Radischev élesen bírálta az egész rendszer a társadalmi kapcsolatok, jobbágyság, a cári bürokrácia, a bíróságok, az oktatás és Radishchev és Novikov - és abszolút hatalom a király. A XVIII. jelennek meg a termék és a helyi paraszt, kozák és a katonák tömeges :. „Cry-brosúra földterület aránya (másolat kérésére a mennyei office)”, „Cry rabszolgák”, stb megindulásakor P. West is vonatkozik egy korszak a feudalizmus. A hegyes vége az osztályharc a középkor és a kora újkor elevenít P. tőkés elleni harc feudalizmus Nyugaton tett megtagadásának formájában a templom és kolostor, papok és szerzetesek, mint a legfényesebb kitevők
358 reakciók. „Dicsérete Folly” Erasmus „sötét Letters emberek” felfedi a természet e harc jelenti újságírás. Fi veszi magát egy külön újságírói jellegű. A reformáció idején, amikor a paraszti mozgalom ment zászlaja alatt a vallási küzdelem, szükség volt-e fellebbezni a tömegeket. Ez az igény válaszol P. között kiemelt helyen a termékek egy raj tart a vita között Thomas Munzer - vezetője a parasztfelkelés 1525 - és a vezető a reformáció, Luther. Az angol forradalom a XVII században hozott kivételes növekedési P. elleni harcban I. Károly követelte a érv a kincstár. Volt egy füzet, a felelős a feladat, - «Kieling nem Mörder» (megölése - nem gyilkosság). Az ipari forradalom Angliában és a polgárosodás kapcsolatok létre egy erős fejlődése IP egyfajta politikai harc. Jelenségek, mint a harc a felszabadulás Írország, a chartista mozgás, és így tovább. D. életre kelti az időszakos szervek „Spectator” és a híres brosúrák Swift és Defoe. Előkészítése francia forradalom adta erős lendületet PP formájában egy füzet, Lampoon, újságpapír és a szatíra t. D. P. nevelők (Voltaire, Rousseau, Diderot, Memoirs Beaumarchais et al.) Kiváló példája az ilyen típusú művészeti. „Mi a harmadik rend” Sieyès lehet tekinteni a legjobb példa az akkori újságírás, élénk, figyelemfelkeltő intenzív politikai trend. Újságcikkek Marat P. ját magasabb fejlődés, és a „Népi Tribune” Babeuf időszak véget ér ez a ragyogó virágzás. A korszak a felújítás és a kapcsolódó harc adta P. szatirikus karakter (Paul Lui Kure, Béranger ebben az időszakban, különösen a telített PA). GP Magyarországon tovább nőtt, és a XIX. A központi probléma az újságírás Alaxandrine korszakalkotó maradt a kérdés, hogy a felszabadulás a parasztok és a forma a politikai hatalom. Mikolajiv reakciót nem pusztítani, de P. dolgozott rajta forma a vas cenzúra előírásoknak. P. vált elkerülhetetlen eleme fikció és a kritika. Ragyogó publicista, kritikus Belinszkij volt korának Miklós. Ő híres levelében Gogol van, Lenin nyilatkozat, az egyik legjobb alkotások cenzúrázatlan demokratikus sajtó. Belinszkij levele Gogol - egy csodálatos fényes füzet, egyértelmű politikai igények és szenvedélyesen pusztító támadás önkényuralom és a jobbágyságot Magyarországon. Egy példája PG védő „Szemelvények levelezés Friends” Gogol ellen to-ryh és küldték el fújni Belinszkij. Trends védő P. fejlődött: Moszkva - Pogodin, Shevyrev részben szlavofilok a „Moskvityanin” magazin és Szentpéterváron - a hüllő hack Grech és Bulgarin a „Northern Bee”. Forradalmi tendenciák folytatódtak P.
361 db újságok és a média mindez vezetett a virágzás proletár P. Remekül vezetője a szocialista forradalom t. Stalin, valamint a legjobb beszéd társa, vol. Kirov, Kaganovics, Molotov, újságírás „Igazság” példái szovjet proletár P. A proletárdiktatúra P. egy hatékony eszköz, a propaganda és agitáció szellemében kommunizmus. Tudományos és pártosság - jellegzetessége a proletár újságírás. M. Dobrynin