színlelt olcsón

Ptk rendelkezik úgy, kétféle érvénytelen tranzakciók, mind képzeletbeli és a színlelt ügyletek. Ezek a tranzakciók jelentős tulajdonságokkal, amelyek megkülönböztetik őket a többi érvénytelen ügyletek, amennyiben a Ptk, mind a lényege és a jogi következményeit.

csalárd ügylet

Szerint 1. rész 170. cikke a Ptk Magyarország képzeletbeli ügylet, azaz a tranzakció csak a forma, anélkül, hogy a szándékát, hogy létrehozza a megfelelő jogi következményekkel jár, elhanyagolható.
Feature képzeletbeli tranzakció a valódi szándéka a felek által a tervezés egy ilyen ügylet nem az a szándéka, hogy a fogoly köztük az üzlet által nyújtott jelenlegi szabályozás jogi következményekkel jár.
Például annak érdekében, hogy ne kizárás a lakás, az adós (eladó) és bűntársa (a vevő) köthet egymással fiktív adásvételi szerződés lakás. A regisztráció után a Hivatal az orosz Register az ügylet az adásvételi a lakás, és a regisztrációs tulajdonjogának átruházása a lakást az eladó a vevő, a hitelező nem tudja kérni a bíróságtól, hogy megragadják a lakás, csak eladni az aukción, és kap az adósság az adós (eladó lakás ). Azonban ebben az esetben a hitelező kérheti a bíróságtól elismerését az adásvételi szerződés lakások semmis (képzeletbeli) ügylet, a bíróság elrendelte az orosz állami nyilvántartás Hivatal helyreállítani a rekord regisztrációs tulajdonjogok a lakásban, hogy az eladó (az adós). Ezt követően a bíróság a lakás lesz lefoglalt, és a lakás kerül árverésre a hitelező tudott kap vissza a javára az adós a veszteségek.
Bizonyítsuk ürességét az ügylet problematikus, mivel a felperes köteles bizonyította, hogy annak ellenére, hogy a következtetést a vitatott tranzakció, semmilyen jogi következményekkel jár az ügylet nem jár. Bírói gyakorlat abból a tényből ered, hogy az elismerést a tranzakció érvénytelen alapján képzeletbeli, nincs kétoldalú kárpótlás, hogy a felek az ügylet nem egymással ne térjen, mert a képzeletbeli oldalon a tranzakció kezdetben semmit sem kapnak.
Ha figyelembe vesszük a tudományos alapot, a fentiekkel kapcsolatban ügylet az adásvételi egy lakás az adós (eladó) és bűntársa (a vevő), a jogosult (hitelező) lesz, hogy a bíróság bizonyíték arra, hogy:
1) A vevő nem adja meg az eladónak a pénzt a vásárolt lakás;
2) A felek az adásvételi szerződés cselekmény fogadása és továbbítása lakás nincs aláírva;
3) A vevő nem ad és nem regisztrált vásárolt egy lakást;
4) Az összes számla a lakás (beleértve a vagyonadó) továbbra is az eladó fizeti Apartments;
5) lezárását követően az adásvételi szerződés lakást nem terheli semmilyen ügyletek, amelyeket a vevő, a bevezetés a lakásban mások, amivel apartman kiadó, átadó a lakás kisegíteni valaki, stb
Azaz, ebben az esetben az elismerése adásvételi szerződés semmis (képzeletbeli) az ügylet nem jár vissza a tranzakciós felek egymáshoz tulajdon vagy pénzt érvénytelenítése olyan tranzakciók, amelyeket a vevő lakás után annak megszerzése. Ezt felismerve a tranzakció érvénytelen (képzeletbeli), a bíróság csupán helyreállítja a bejegyzett tulajdonosa a lakás az eladó (az adós), és lehetővé teszi a személy, akinek a jogot megsértették e tranzakció (hitelező), hogy felépüljön az adós a kártérítés összegét okozott neki.
Azt is figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az állami regisztrációs állítólagos tranzakció, valamint a regisztrációs tulajdonjogának átruházása egy ilyen üzlet, nem bizonyítékaként szolgál a legitimitását a felek képzeletbeli tökéletes foglalkozik. A Bíróság, ha figyelembe vesszük a követelések és az érvénytelenítés alapján az ügyletek a képzeletbeli, vizsgálja a körülményeket kapcsolatos következményeit az üzlet, sudmos.ru hogy ez a lényege által végrehajtott műveleteket őket a szerződés aláírása után. És ha a bíróság megállapítja, hogy a tényleges végrehajtása az ilyen ügylet követték nem volt, akkor a tranzakció hatályát veszti (képzeletbeli), függetlenül annak formájától, vagyis azt, hogy át, ha az ügylet az állam regisztrációs eljárás és (amennyiben a törvény által előírt) közokiratba, vagy ez nem történt meg.
Szóval, mielőtt pert elismeréséről szóló ügylet azon az alapon, a képzeletbeli, miután alaposan megvizsgálta az összes bizonyíték van, hogy a bíróság nem volt kétséges, hogy beszélünk az állítólagos akció.

A színlelt ügylet

Megfelelő értékelése a meglévő tudományos alapot, valamint a tudás bírósági gyakorlat elképzelt és a színlelt ügyletek, lehetővé teszi, hogy megfelelően kockázatok és válassza ki a megfelelő módja annak, hogy megvédje a jogait megsértették.