szóbeli megállapodások

Szóbeli szerződések - amelyek arra a következtetésre jutott szóban kiejtésével a kérdés és a válasz, és hogy nekik jogi erővel.

Szóbeli megállapodások az alábbiak voltak: sponsi, stipulatio, iurata operarum promissio és dotis szótárt.

Eddig nincs egyetértés a származás és sponsio stipulatio: vajon sponsio legősibb formája stipulatio vagy sem, de okozhat némi különbség van közöttük.

Sponsio - ez a vallási szerződés, melyben hogy ígéretet kimondott esküt. Néha ez kíséri a vallási törvény (sponsio ad aram Maximum). Ez nem bizonyította, hogy nem történt sponsio jogi következményekkel nem teljesítő ígér. Sponsio csak a római polgárok és stipulatio - "az emberek között" (Guy, 3,93) * (69). A másik különbség közöttük nem jött létre.

Stipulatio - a fő formája a verbális aláírt szerződések „a kérdés és a válasz” (Guy, 3,92) * (70). Pomponius stipulatio mint „verbális formula (conceptio), amely szerint az a személy, kérdés megválaszolása a másik vállalja, hogy vagy azt tenni, amit ő kérte” (D. 45.1.5.1) * (71). „Te ígéretet adj száz sesterces - Megígérem.” Mivel kiejtésével válasz szerződés megkötésekor. Megkötésének folyamatában kikötés eredetileg jellemzik a következő jellemzői.

A mindkét fél jelenlétében.

A szóbeli formája a szerződés megkötése, amely nem tudott részt süket és néma.

Fellépésének folytonossága: azt a választ kell azonnal követni a kérdést.

Betartását az ige válaszul az ige kérdéses.

Ez az elkötelezettség stpicti iuris: a hitelező követelheti csak amit ígértek, adalékanyag hozzáadása nélkül; ő nem tarthat igényt semmilyen kárért vagy érdek.

Stipulyatsiya viselt elvont. Kötelezettség akkor merül föl, függetlenül az alapja és célja a szerződést. Formájában kikötés lehetne befektetni bármilyen kötelezettség miatt egyszerű a következtetésre jutott, hogy ez volt a széles körű alkalmazását.

Stipulyatsiya volt egyoldalú kötelezettségvállalásokat: a hitelező - közvetlenül az adósnak - kötelező. Formája megállapodás leegyszerűsíti az elemzés peres, hogy hogyan kell telepíteni csak a betartását a forma, az adós kifogást nem vették figyelembe.

Idővel, a követelmények a szerződés változások történnek.

Mivel a végén a köztársasági stipulyatsiya acél további végre írásban. Töltsük fel a dokumentum megerősítette az üzlet, és az úgynevezett cautio (instrumentum). Fokozatosan növelte értékét a dokumentumot, és a poszt-klasszikus korszak kezdődött felismerni azt a kikötést tartalmazott mintha írásbeli megerősítést. Az érintett időszakban a birodalom tette a szólásszabadság bármilyen nyelven is megértjük egymást. A törvény Justinianus vált tolerálható rés közötti időbeli kijelentése kérdést és választ.

Idővel, ahogy a gyengülő elvont jellege miatt az ügylet. Ez történik, mivel a rendelkezésre praetor, hogy az adós az ilyen jogorvoslatok exceptio doli és igény elismerése az ügylet érvénytelen.

Lehetővé vált, hogy részt mindkét oldalon egy szerződés több hitelezők és adósok, azaz bűnrészesség.

Összetett formái kikötés. Megkülönböztetni bűnrészesség szolidaritás (correal) és kiegészítő (szubszidiaritás): több hitelezők vagy adósok.

Amikor correal cinkosság közös hitelezők (az aktív szolidaritás) viszont egymás után kimondani a kérdést, és az adós teljesíti egyszerre; közös adósok (passzív szolidaritás) egymás után válasz arra a kérdésre, a hitelező, azt kéri mindegyik megszakítás nélkül.

Először stipulyatsiya volt az egyetlen módja annak, hogy létrehozza az ilyen bűnrészesség. De aztán már felismerte számos más esetben.

Közös a hitelezők és az adósok együttes az egyetemleges kötelezettséget egyenlő státuszt egymással. Ezért a visszafizetési kötelezettség teljes egészében, ha a tartozás fizettek egy hitelező vagy az egyik kötelezett, valamint igény esetén az egyik hitelezők vagy az egyik kötelezett.

Tartozék (extra) bűnpártolás, ha közös a hitelezők és az adósok együttes nem ugyanabban a helyzetben, mert az egyik partner szolgál elsődleges kapcsolódó csatolásával egy másik csak kiegészítő tartozék. Ezért a joga és kötelessége a másik egy túl jobbra vagy vám vezetője. Ez az első alkalom e kapcsolatok fejeztük formájában stipulatio.

Alkatrész részvétel lehetséges formájában adstipulatio és adpromissio:

a) adstipulatio további személy részt oldalán a hitelező. Ebben az esetben az első kínál kérdéseket és válaszokat fő hitelező, akkor ugyanazt a kérdést nyújt a hitelező további, és kap egy második választ az adóstól. Adstipulyator - "egy személy, aki stipuliruet ugyanezt maga stipulyator" (Guy, 3.110) * (72), de az összes adstipulyator kapott (az adós), aki köteles átadni a fő hitelező (Guy 3,111) * (73 ). Az oka ennek a részvételi forma - elfogadhatatlan az eljárás legisaktsionnom képviselet;

b) adpromissio - csatlakozás további adóssal. Ez több, széles körben elterjedt bűnrészesség. Legfőbb célja, hogy garantálja.

Hitelezők védelmét kikötést végeztük segítségével speciális intézkedések: az ősi jog - actio per pegnoris capionem, mint a klasszikus és a poszt-klasszikus - condictiones.

Minden stipulyatsionnye eljárás - Abstract szett (adósság kötelezettségek és a téma a tényt). Azt állítja, szigorú szabály, hogy a felek körülményeit a szerződés megkötése nem veszik figyelembe.

A szóbeli szerződések is tartalmazzák:

Jurata operarum poromissio - nagy (az eskü) zálogjog szabadosokat szolgáltatások pártfogója.

Dotis szótárt - ígéretet telepítő hozományt a férj vagy a családfő.

Ezek kötött szerződések orálisan, de nem útján kérdés és a válasz, és kiejtésével ígér.