társadalmi fejlődés

- visszafordíthatatlansága - állandóságát folyamatok felhalmozási mennyiségi és minőségi változások;

- tájékozódás -, hogy a vonal vagy vonalak, ami történik a felhalmozási változás;

- rendszeresség - nem véletlen, de szükséges folyamat felhalmozódása változásokat.

1) Az az elképzelés, ciklikus fejlődés (a görög kuklos - kör ciklus - a mozgás az ismétlés és vissza pontosan ugyanolyan állapotban volt az elején folyamatban van ( „minden tér vissza az egyik”);

2) a haladás gondolata (a latin Progressus - haladás, siker) - az abszolút és elkerülhetetlen folyamat javítása az emberi társadalom, az átmeneti egyszerű formáktól a bonyolultabb ( „aranykor előtt”);

3) eszkatológikus ötlet (a görög eschatos - utolsó, végleges, logók - szó, tanítás) - a vallási tanítást a végső sorsa a világ, a kérlelhetetlen mozgalom felé a vége, a Végítélet.

Először. ma tagadta a lehetőségét „haladás”, a koncepció univerzális felhasználás jellemzése összessége társadalmi élet változásai (evolúciós változások terén a vallás, a filozófia és más területeken nem lehet felmérni a fejlődésének fényében a kevésbé a tökéletesebb).

Második. folyamatos fejlődés nyilvánvaló csak a természettudományok területén, műszaki és technológiai.

Harmadik. sok tekintetben a társadalmi életben van a stagnálás, sőt regresszió (élőhely, erkölcs).

Negyedik. együtt kedvező változatok a társadalmi fejlődés, az Advent a globális problémák korunk nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a társadalmi fejlődés és a más, kevésbé kívánatos, beleértve a katasztrofális és még apokaliptikus, lehetőségeket.

A világ szociológia igen népszerű modernizációs elmélet. Helyzetéből nyugati szociológusok próbálták meghatározni az utat, és az irányt a társadalmi fejlődés a harmadik világ országaiban. Kezdetben tekintik korszerűsítése az egyetemes lineáris asszimiláció folyamata a nyugati fejlődési modell kívül a nyugati világban. Feltételezzük, hogy a lényege ennek a folyamatnak - az átmenet a hagyományostól a modern társadalomban - nem függ a társadalmi-kulturális jellemzők a különböző országokban. Az eredmény a modernizáció tartották, hogy elérjék a különböző közösségek azonos Western strukturális és kulturális körülmények között.

A „modernizáció” a fordítás angolról azt jelenti, „modernizációs”. Modernizációs elmélet célja, hogy ismertesse, milyen módon az ország megkésett a fejlesztési elérheti a jelenlegi szakaszban, és megoldani a belső problémák nem zavarja a sorrendben a szakaszban. A gyakorlatban azonban a vállalatok felé annak szükségességét, hogy átmenetet képez a hagyományos és a modern társadalom, vannak különböző formái az átmenet.

Szerves modernizáció egy pillanatra önfejlesztésre, és már elő során az előző evolúció. Ez a frissítés nem úgy kezdődik, a gazdaság és a kultúra és a változó társadalmi tudat. A kapitalizmus alakult ki, mint egy természetes következménye a változások a életmód, hagyományok, kilátások és tájolását az emberek.

Szervetlen modernizáció válasz a külső hívás a fejlettebb országokban. Ez egy folyamat „felzárkózás” fejlesztés által a kormányt, hogy felszámolja a történelmi elmaradottság, és ne a külföldi függőség. Ez a kitűzött cél iparosítás 30s. XX században. átalakítása 1985-ben, és így tovább. d.

Között a kísérletek a modern szociológia megérteni a lényegét és irányát modernizáció kell jegyezni, a koncepció a reflexív modernizáció, a német szociológus Ulrich Beck. Szerint Ulrich Beck, az ipari társadalom, amely a gazdagság megoszlásának elvét, lépésről lépésre utat enged egy „kockázati társadalom”, ahol az elv eloszlása ​​a negatív hatásokat és veszélyeket. Ez a jelenség tükrözi a válság az ipari társadalom, az emberek kezdik felismerni, hogy az ipari társadalom és a modernizációs folyamat maguk generál számtalan veszély és a kockázat állandó kapcsolatot tart velük növekszik. W. Beck megállapítja, hogy összehasonlítva a veszélyeket az elmúlt kockázat a jelenlegi szinten a modernizáció, egy minőségileg eltérő jellegű: a kockázata kiszámíthatatlan helyzetekben, túl sok, hogy ellenőrizzék őket nem érzékeli az érzékek (pl sugárzás) és globális.

Korszerűsítése teoretikusok visszamaradott abból erednek, hogy van egy lineáris fejlődés és a progresszivitás társadalmak fejlődési szakaszban. Ennek megfelelően a közvetlen termelés természetes termékek helyébe az agrárgazdaság, és helyébe az ipari. Ebből a szempontból az ország még nem volt ideje, hogy „idő”, hogy menjen az út az ipari modernizáció lehet és kell megtenni „késői” annak érdekében, hogy „felzárkózni” előttük ebben a tekintetben a társadalom. Ez a koncepció az úgynevezett „catch-up modernizáció”.

Kérdések és feladatok önkontroll

2. Mi a jellemzője a modell a civilizáció?

3. Sorolja fel a hátrányait kialakulási modell a társadalmi fejlődés.

10. Milyen korszerűsítés ismersz? Milyen modernizáció tartalmazza a Belarusz Köztársaság? Válaszát indokolja.

11. Mit jelent a „kockázati társadalom”?