3. fejezet a fogalom események

Home | Rólunk | visszacsatolás

Az első fejezetben kitértünk a feltételeket kezdeti esemény, a döntőbe. De nem hozta nyilvánosságra a koncepciót. Itt az ideje, hogy elérje őket.

Életünk alapja a tények, mindent, ami történik velünk - ez tény. De a hozzáállás, hogy ezt a tényt, kiderül, hogy egy esemény vagy egy egyszerű dolog az életben. Minden attól függ, a felfogás magával. Szerint Ozhegova „esemény - ez az, ami történt, vagy egyéb jelentős az a tény, hogy a magán- és közéletben.” Megkülönböztetni az eseményt a hétköznapi valójában ez nem nehéz számunkra. Sokkal nehezebb a helyzet a „mesterséges élet”, vagyis a játék, ami elég jól ismerünk embereket. Mely tények azok főbb, jelentős, és amely csak halad. Sztanyiszlavszkij meghatározni a jelentősége az esemény ajánlott megtenni: „Először is, a tények értékelése a technika nagyon egyszerű. Ehhez távolítsa el az értékelést a tények, miután megpróbálta megérteni, hogy ez hatással lesz az élet az emberi szellem szerepét „[4]

Az a tény, felfedve ütköző kapcsolatok számos szereplő, és arra ösztönzi őket, hogy intézkedés - egy esemény. Így azt mondhatjuk, hogy az esemény egy hatékony tény.

De mennyire hatékony számos fontos tényt, hogy kiemelje a fő? Nagyon gyakran, ott jön a csikorgó megállt, amikor a meghatározása a fő esemény (effektív tény) egy sorozat éles és világos adott körülmények között.

„Mint a legtöbb darab szövet által kínált körülmények kapcsolódnak az eseményeket. Minden részletet a karakterek életét, a múlt, a környezet, amelyben élnek, vagy éltek, mindent magában, ezek alkotják a belső világ, a viselkedés, gondolatok és érzések, minden fokozatosan formában a személyiség. -Mi az eset összes körülményeit az élet hősei. De ebben az életben van valami, ami mindent megváltoztat -vyzyvaet új gondolatok és érzések, ami egy új megjelenés az élet, váltson csatornát ebben az életben. Ez az esemény hívjuk az eseményt. „[5]

Vannak bizonyos típusú dráma, amikor a tények nyilvánvalóak, és élénk, eseményműveletre nyilvánvaló. Ezekben játszik fontos szereplői számára adott tényállást nem mindig megfelelően értékelni, így nem olyan könnyű megkülönböztetni a fő esemény. Ilyen esetekben, az adherens a Stanislavsky módszer, GA Tovstonogov helyettesíti a „esemény” vezető az adott körülmények között. mint Sztanyiszlavszkij nem igazán ragaszkodott az „esemény”, helyette „az a tény, hatásos” vagy „hatásos esemény.”

Apropó Sztanyiszlavszkij módszer, fontos, hogy megértsük a jelentősége az esemény. Abban az időben, MO Knebel írta: „Úgy vélem, hogy a kérdés a közzététel az események most egy bíboros a kortárs művészet. Hogyan fogjuk kezelni a jövőben erre a kérdésre attól függ, hol a művészet színház fejlődni fog. „[6] Ez megismételte az évelő problémát a festői értelmezése és stádium a játék - az esemény meghatározását: természet, határait, olyan tényezők, amelyek a kialakulását és fejlődését, stb

Beszél az esemény, mint egy közös „co-létezés” b. Kostilyanets parafrazálva Arisztotelész, arra a következtetésre jutott: „A drámai esemény vagy események láncolata - az eredmény nem egy, hanem több ember ugyanabban az időben véletlen, az esély és a játék befolyásolható az emberi hatalom” [7]

Tekintsük a megítélése események (drámai, drámai, színházi):

• A drámaíró látja az eseményt a valós tény az élet karakterek (drámai esemény);

• Színház (rendező és színész) reprodukálni az eseményt, mint egy cselekvési mozog az oka a játékot, hogy a színházi inkarnációja (drámai esemény);

• A néző látja a színpadon esemény (színházi esemény);

• Kritikus - érzékeli, mint egy színházi esemény;

Ez lehet fogalmazni más módon:

Drámaíró - esemény számára - az alapja a telek. Ilyen helyzetben a szereplők életét, ami megváltoztatja az életüket is. Drámaíró néz ki, mintha a „élet” az eseményt.

Rendező - néz az esemény az első helyen egy „teljesítmény tér” és az ő tervét. Az esemény alapegysége kifejezése az ő értelmezése a játék azt jelenti, hogy közvetítse a szándék, hogy a néző számára. A szerkezet az esemény, amelyből válik drámai szakaszban, tartalmazza a teljes komplex rejlő kifejező eszközökkel színházi: narratív, vizuális, és más nyelvi.

A színész - számára elsősorban olyan esemény, amely történetesen a karaktert, és hogyan kapcsolódik a többi karakter. Úgy néz ki, a „karakter és szerepét.” A színész között él az elképzelést, a drámaíró és rendező értelmezést.

A néző - benne rejlik a hatása a figyelmet a valóság az események a folyamat empátia.

Kritikus - számára az esemény egy színházi aktus, így a teljesítmény is nagyon esemény. A kritikus nézi az esemény a „néző észlelés és színházi hagyomány.”

Sztanyiszlavszkij tanított, és még ragaszkodott ahhoz, hogy a szereplők megtanulták szétszedni egy darab a nagy esemény. Ezek jelentős események képezik a rendezvénysorozat. Így azt mondhatjuk, hogy az eseménysorozatot - egy határozott összefüggés az események sorozata.

Mi jár a kiosztási ezek az események a játék.

1. Kezdeményezése esemény

2. Elsődleges esemény

3. A központi esemény

4. zárul esemény

5. Az utolsó esemény

Main (Fő) esetén - olyan esemény, ahol állítólag a legfontosabb feladat

Abban az esetben, a „menyasszony”, az első esemény a döntés, hogy feleségül Larisa Karandyshev. Árulás Paratov: Larisa hirtelen elhagyta a tisztelt Paratov, mint majdnem vőlegény. Ha eltekintünk az összes szabályt az erkölcs és a tisztesség, a jó hírnevét, futott, hogy utolérje Paratov, és egy második, posta erő anyja hozta haza. Az idő múlik, és Larissa miatt a szegénység elfogadja a javaslatot Karandasheva. Ez az élő valamennyi szereplő, és ez az, ami meghatározza a viselkedésüket. Szintén kétségtelenül jelentős esemény - meghívás Karandyshev Vasey és a legtöbb Knurova ebédre - túl valójában által meghatározott azonos kezdeti esemény

Ez az esemény, amelyre a játék elkezdődik. De szükség van itt, hogy vegye figyelembe, hogy az első esemény, ez nem feltétlenül az első jelenet, mert megértem, hogy nem minden tény vagy körülmény nem tervezett esemény. Kezdeti esemény - ez az a pillanat, amikor elkezd dolgozni a kereset nyilvánvalóan.

A Osztrovszkij ezen a ponton - a városba jön Paratov Bryahimov. Ez egy kiindulási pont. Ha elképzeljük, hogy ez az esemény nem történt, az események a játék lesz fejleszteni, egészen másként, és valószínűleg, Larissa élt volna, mint egy tipikus nő a város. És ha figyelembe vesszük, hogy a kezdeti esemény a „vágy, hogy feleségül Paratov milliomodik menyasszony.” Ebben az esetben ez a rossz választás, mert nem minden karakter a játék tisztában vannak a döntést, és ez a tény nem fedi fel az ellentmondó kapcsolatok valamennyi szereplő és nem ad okot a munka révén intézkedéseket.

Ez az esemény, ami elengedhetetlen. Ez résztvevő valamennyi résztvevő a játék. Miután a megvalósítása a eseményműveletre elkezd fejlődni egy teljesen új irányba. Arra ösztönzi a résztvevőket, hogy a játék az akció. Ahol minden kapcsolat súlyosbítja, és melegítik át, és harcolni kontrskvoznogo lépéseket. A legnyilvánvalóbb konfliktus a játék.

A központi esemény a játék vizsgált yavlyaetsya- Paratov vacsorameghívást Karandasheva. Ha az esemény nem történik meg, akkor a következő nem történt volna meg a vacsorát. Vannak súlyosbította kapcsolatok minden résztvevő a játék.

Ez az esemény csúcspontja a játék akció, a csúcs a harc, és természetesen repedezett akcióban. Természetesen minden darab a fejlesztés a harc vezetett a változás, ott már néhány nagy borravaló vonal, amelyen, mint általában, a legtöbb aktívan kifejezni, és jön össze ellenerők, pozíciók és ötleteket. Ezen a vonalon van a leginkább döntő csatát, határozza meg a változó mozgás a játék a fő esemény. Úgy tűnik, egy új karakter a mozgás, amit az volt, hogy mi van, azaz A fő esemény. „Azt a határt, ahol van egy átmenet szenvedést boldogság és vidámságból szerencsétlenséget” [8]

Zárul esemény - amikor a helyzetét az összes konfliktus cselekvési irányokat elérték, egyrészt, a legnagyobb feszültséget, a másik - nem lehet őket azonosítani a megbékélés, azaz Ez megalapozta a döntő csatát, hogy a robbanás előtt létező kapcsolatokat. Továbbá, a robbanás létrehoz egy teljesen más, új teendők jellege miatt a harc, egy másik összefüggés szereplők. Az esemény nem csak elősegíti a harcot, elősegíti a keresetet, mint más események, és megváltoztatja azok minőségét. Létezett, mielőtt a helyzet egyre lehetetlen.

A Osztrovszkij a zárul esemény - a balsorsú vacsora Karandyshev. Spoiv vőlegény Paraty Knurov Vozhevatov és rávenni, hogy egy bohóc, nyomorúságos csúfolódás, ami jól mutatja a teljes képtelenség Larissa lesz a felesége a szerencsétlen szegény senkik. Ez a központi esemény: Paratov Larissa kínál leszokni azonnal upivshegosya vőlegény és menjen velük egy piknik a Volga. Minden szabványok az erkölcs, az erkölcs az idő, hogy ilyen hihetetlen ajánlatot egy tisztességes lány lehetetlen. Larisa elfogadja. Mert hisz Paratov. Mert szereti azt. Az összeesküvők titokban hozott távol otthonától szerencsétlen vőlegény. Az irány történelem drámaian változik.

Mit ér véget? Az utolsó esemény. Karandyshev próbál, mindennek ellenére, hogy visszatérjen Larissa, menj az „áldozat”, és feleségül veszi a lányt meggyalázták elhagyott. Hiába. „Tehát nem kap, hogy bárki!” sír a kétségbeesés és a hajtások neki. És megöli. Haldokló Larissa mondja az utolsó szavai: „Mi egy áldás. Kedves”. Halál bevallotta áldás. Mind az első és egyetlen alkalom az úgynevezett „édes” Julia Kapitanovich, a bérgyilkos jótevő, aki megmentette őt a gyalázat, attól, hogy képes élni a „dolog”.

Így a rendezvénysorozat Osztrovszkij darabjának „Bespredannitsa”:

1. kiváltó esemény - Larisy Paratovym árulás, amelyben Larissa úgy dönt, hogy feleségül Karandyshev.

2. Elsődleges sobytie- Érkezés Paratov a Bryahimov

3. A központi rendezvény - meghívó Karandyshev Paratov vacsorán tiszteletére Larisa

4. záruló esemény - közben ebéd hozzájárulás Larisa egy piknik a Volga

5. Az utolsó esemény - a gyilkosság Karandyshevym Larisy

A fő esemény - Paratov és Karandyshev játszik Larissa. Rájön, hogy ő a dolog!