A koncepció és a jogi tulajdonságait az Alkotmány

§ 1. Koncepció és jogi tulajdonságait az Alkotmány

Alkotmány normatív jogi aktus, Tutor és különleges helyet foglal el a jogrendszer a modern demokratikus állam, minden más jogi aktusok megkülönböztetni jellemzői a következők:

1) egy speciális téma, amely létrehozza az alkotmány vagy akinek nevében azt elfogadták;

2) alkotó, a primer jellegét alkotmányos létesítmények;

3) befogadó alkotmányi szabályozás, azaz a azokon a területeken, PR, amelyek hatása kiterjed;

4) jogi jellemzői: a szabály, hogy a legmagasabb jogi erővel, az eljárás elfogadása, módosítása, különös védelmi formák, és mások.

Tekintsük ezeket a funkciókat.

1. Az Alkotmány a modern értelemben vett olyan cselekmény, amely elfogadja a nép és az emberek.

Jellemző, hogy a XVII században a megjelenése az ötlet, hogy az ilyen cselekményt az alkotmány, már a szolgáltatáshoz kapcsolódó rá.

Szinte kivétel nélkül, a születő burzsoázia követelmény, hogy korlátozza a jogokat a király és a hűbérurak, hogy megvédjék a szabadságjogok csak akkor lehet elérni a jogi aktus elfogadásához a legfőbb hatalom, megtestesítve az akarat az egész nemzet, az egész nemzet. Tehát a gyakorlatban realizált projekt a „nemzeti egyetértés” Cromwell 1653-ban azzal a feltétellel ő aláírásával minden ember biztosította. Ugyanez a követelmény előadott, majd Jacques Rousseau. Úgy vélte, hogy a létesítmény az Alkotmány egyetértése szükséges minden polgár számára. Meg kell az eredménye egyhangú határozat által aláírt valamennyi polgára, és ellenfelek az alkotmány kell tekinteni külföldiek a polgárok körében.

Ez alapvető jellemzője az alkotmány és elismert ma uralkodó alkotmányos elmélete és gyakorlata. Nem véletlen alkotmányában legdemokratikusabb ország a világon, kezdve a szavakkal: „Mi az Emberek. Elfogadjuk (hirdetjük, létre, és így tovább), az alkotmány. "

A szovjet alkotmány, az ilyen képlet először átvette az 1977-es szovjet alkotmány, az 1978-as alkotmány a RSFSR. Így a preambulumban az 1978-as alkotmány kijelentette: „Az emberek a Magyar Tanácsköztársaság Szövetségi Szocialista Köztársaság. i.provozglashaet fogadja ezt az Alkotmányt „(ezeket a szavakat eltávolítottuk a következő kiadásban a preambulum).

Az ötlet a részvétel az emberek, hogy elfogadja az alkotmányt nem lehet figyelmen kívül hagyni, még a totalitárius rezsim. Aztán fejezte ki a nemzeti vita az alkotmánytervezet a Szovjetunió 1936-ben végzett hat hónapig a legszélesebb körét és célja, hogy „megszentelje” az alaptörvény az emberek akarata. Nemzeti vita ment és 1977-es szovjet alkotmány.

Ez az elismerés a konstitutív jellege alapuló alkotmány különleges eljárást annak elfogadását, a szabály, annak szerepét az egész jogrendszerre az állam, az alkotmány vitathatatlan minden intézmény számára ez a hatóságok, beleértve a jogalkotó.

A külföldi tudományos alkotmányjogi fogalmát, amely szerint különbséget kell tenni a alkotmányozó hatalom és a hatóság létrehozott, jól képviseli. És Németországban megkapta és a közvetlen kifejezése az alkotmányban is. A preambulum:”. A német nép fogva alkotmányozó hatalom adott magának ezt alaptörvény. "

Az alapító alkotmány természet nyilvánul meg, hogy a rendelkezései szolgálnak egyik alapelve, az elsődleges. Ez azt jelenti, hogy nincsenek jogi korlátozások létrehozására vonatkozó rendelkezések az alkotmány. Nem lehet olyan jogi norma, amely nem tartalmazza az Alkotmány azon az alapon, hogy nem felel meg a jogszabály az állam. Magyarországon törvények nem sérti az alkotmányt. Rendeletek az elnök Magyarország nem áll ellentmondásban az Alkotmány és szövetségi törvények, rendeletek a kormány nem mond ellent az alkotmány, a szövetségi törvények, rendeletek az elnök. A magyar alkotmány, nincs ilyen jogi „plafon”.

3. Fontos Cherga jellemző az alkotmány, egy speciális téma az alkotmányos szabályozás, azaz a sajátosságára, hogy a réteg társadalmi viszonyok, hogy szabályozza és javítások.

4. Alkotmány és megkülönböztetni konkrét jogi tulajdonságait.

Ők származnak a fent említett alapvető jellemzői az alkotmány és kifejezte:

A fölény az alkotmányt;

annak legfőbb jogi erővel;

betöltött szerepének lényege a jogi rendszer az állam és jogrendszer;

A különleges alkotmányos védelem;

egy különleges eljárás elfogadására és felülvizsgálatára az Alkotmány módosítására.

1. Ez az első alkalom a történelemben, az ország volt a jogállamiság megerősítése a magyar alkotmány. Egyik régi magyar alkotmány nem tartalmaz ilyen rendelkezést. Ne rögzítse a fennhatóságát az Alkotmány és a Szovjetunióban.

A szabály a magyar alkotmány azt is jelenti, hogy annak elveit, normák foglalt ez a koncepció meg kell felelnie a tevékenységét minden kormányzati, állami hivatalok, a polgárok az élet minden területén. Az Alkotmány áll, mint ez volt a meghatározó valamennyi társadalmi fejlődés.

Az elv a szabály a magyar alkotmány tükrözi a szövetségi jellegét hazánkban. A fölény a szövetségi alkotmány jóvá kell hagynia az ország teljes területén, beleértve a köztársaságok, amelyek szintén rendelkeznek saját alkotmányuk. A szabály a magyar alkotmány létrehozta a helyzetben a Magyar Alkotmánybíróság alkotmány.

Magasabb jogerőre Az Alkotmány azt jelenti, hogy nemcsak a törvények és más normatív elfogadott jogi aktusok közé tartozik, nem mond ellent a magyar alkotmány, hanem. hogy az állami hatóságok, a helyi kormányzati szervek, tisztviselők, a polgárok és azok társulásai meg kell felelnie a magyar alkotmány.

Így a legmagasabb jogi erővel az alkotmány írja a helyét a hierarchiában normatív jogi aktusok a hatályos közé tartozik.

Ez alkotmány meghatározza a jogszabályalkotás folyamata is - meghatározza, hogy mi van a fő cselekmények hogy a különböző szervek, a nevüket, érvényes, a rend és elfogadására irányuló eljárást a törvényeket.

Sok szövetségi alkotmányos törvények és szövetségi törvények megnevezett maga az Alkotmány, amely szerint fogadják el vele. Az elfogadott új alkotmány általában jelentős változás és frissíti a jelenlegi szabályozás.

4. jogi tulajdonságait a magyar alkotmány érvényes különleges védelmet, amely részt vesz az egész rendszer az állami hatóságok feladata a védelem különböző módokon.

Az elnök joga van felfüggeszteni cselekmények végrehajtó szerveinek alanyok Magyar konfliktus esetén a szövetségi alkotmány. Szövetség elnöke a Tanács és az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az eljárás megindítására az állásfoglalás esetben az Alkotmánybíróság a Magyar alkotmányossága említett előírások Art. 125 Az Alkotmány.

Az Alkotmánybíróság fontos szerepet játszik a védelme az Alkotmány. Hallja esetekben alkotmányosságáról magyar jogszabályok és egyéb jogi aktusokban, mint a szövetségi hatóságok és a szövetség. Cselekmények és azok rendelkezéseit alkotmányellenesnek érvénytelenné válik, és nem felel meg a magyar alkotmány, a nemzetközi szerződéseket nem lehet bevezetni és használni.

5. A magyar alkotmány és rendelkezik egy speciális, bonyolult eljárás annak felülvizsgálatát és az azt módosító, amelyet meghatározott különleges bekezdést.

Miután áttekintettük a fő jellemzői az alkotmány elképzelésének, lehetőség van arra, hogy egy általános következtetést, hogy az alkotmány egyetlen speciális jogi tulajdonságok normatív jogi aktus, amely által egy nemzet megállapítja a szervezési alapelvek a társadalom és az állam határozza meg a hatálya alá a kormány, a mechanizmus végrehajtását, rögzíti az állam által védett jogokat, szabadságokat és feladatait az ember és állampolgár.

Ezek közös vonása alkotmány és a koncepció megfelel a jelenlegi magyar alkotmány.

Mint minden más, ez a meghatározás tükrözi a tipikus, az alapvető jellemzői az Alkotmány, amely nem jellemző az összes faj. Például nem csak a múltban, de most bizonyos részein a világ úgynevezett kiszabott alkotmány, tehát ajándékozta meg az emberek a király, az uralkodó és ne hirdesse nevében az emberek.

Különbséget is rugalmas és merev alkotmány - attól függően, hogy a beállított ezekben alkotmányok rendelni megváltoztatni őket. Az alkotmány, amelyet meg lehet változtatni ugyanabban a sorrendben, amelyben a vett szokásos törvények, az úgynevezett rugalmas. Azok alkotmány módosításához, amelyek meghatározzák egy bonyolult eljárás, a továbbiakban merev.

Alkotmány általában olyan egységes írásbeli aktus. Azonban az az állam szerepe alkotmány tud végezni, mint például Angliában, a rendszer a jogi aktusok, valamint a vám- és igazságügyi precedens. Ebben az összefüggésben különbséget az írott és íratlan alkotmány.

Alkotmány valóban tükrözi a valóságot megfelelően ralizovyvatsya a rendszer a társadalmi kapcsolatokat. Ebben az esetben azok megvalósulnának.

Gyakran alkotmányos rendelkezések csupán deklaratív elveket és szabályokat, amelyek nem tükröződnek az életben. Egy ilyen alkotmány úgynevezett fiktív. Jelentős mértékben voltak a szovjet alkotmány, különösen azok, előírásokat, amelyek azzal az emberek, a szuverenitás a szovjetek és a demokratikus alapjainak rend és az állapotát az egyén.