A problémák a városi tanulmányok terén a várostervezés
Mi urbanisztika
Mi az „ellenőrzés”
A helyzet SMD-megközelítés választ ad arra a kérdésre, hangot A. Vysokovsk: „hogyan kell egy határozatot, amely nem rontja a helyzetet?”. A válasz arra a kérdésre, tartalmazza a „fejlesztési menedzsment”. Ez egy vezérlő, amely biztosítja frissített rendszer előírt normál működésének és a szaporodás [ibid, 6. o].
A helyzet SMD-fejlesztési megközelítés, hogy megoldja kezdődik a gondolkodás. Csak a jelenléte egyértelmű kezelése az egész rendszer lehetővé teszi, hogy egy kezelési cél, amely megszervezi tulajdonságai „cél” (target), amikor az összes kezelési erőfeszítések középpontjában ugyanabba az irányba.
A város, mint egy tárgy a tanulmány. objektum probléma
Véleményünk szerint a legfontosabb szó ebben a részben - a „amerikai”. Természetesen, ha a város egy ilyen környéken, ha a munka az összes állami intézmény, nem szükséges, hogy megoldja a problémát a kimeneti társadalmi szinten az irányítás. Elég, ha a technikai szinten vezetői és kölcsönhatásba lépnek a közösségek meghatározó velük, mi áll a „jó”.
Így a negatív aspektusait strukturálása azonosítani lehet egy empirikus szinten, amely a városvezetés szembe kell néznie.
A szovjet időkben, a kilátást a Statisztika volt hivatott rögzíteni a folyamatos megközelítését kommunizmus. Célkitűzés mutatója ez a megközelítés volt a nagyobb megelégedésére szabályozó, megadott statisztikai absztrakció szüksége - „szovjet ember”. Az úgynevezett „elégedettség” a jóváhagyott sor mutató figyelembe veszi a központosított tervezés. Statisztikák arra ideologizált és megoldani ideológiai feladatok a szovjet társadalomban egybeesett a kezelési célok.
Ma, a megközelítés, hogy meghatározza a vélemények Statisztikai városfejlesztési célkitűzések használhatatlan. Középpontjában a „vélemény” bemutató a polgárok a nyugati szintű kényelmet a városi élet, hogy észre, hogy a magyar városok egyszerűen nincs források.
Egy ember, aki eladja a immanens vektor viselkedés, és így egy „csepp” az áramlás a tömeg a folyamat, nem szükséges, hogy racionalizálják a választás. Racionalizálás menedzser kell végrehajtani.
Ideáltípusok - ez nadempirichesky szintű leírást társadalomban. De ennek fényében leírás kezd, hogy megértse a részleteket a tapasztalati szinten. Empirikus tények kapcsolódik a város változik, megkapja az elméleti magyarázatot.
Hogyan lehet megoldani a problémát építésének célja a városi kutatás a társadalmi szintű irányítási
Urbanisztika, mint elméleti alapokat adhocracy
Így az SMD-módszertan áthelyezi a hangsúlyt a kérdést: „Mi az a város?”, „Mi a rendszer az ideális tárgy” város „hogy a kérdést:” mi program biztosítja a fényvisszaverő-gondolkodás körét a város, mint egy adott társadalmi kontroll célja „Módszertani válasz? kérdés az objektumot ellenőrzés „város” teljesen eltér az építési módszerének filozófiai és ontológiai képet, amit tud nyújtani modellezési megközelítés.
Így, a mi véleményünk, urbanisztika, hogy a magyarországi módosítását és urbanisztika, mert így a termelés menedzsment ismeretek a magyar város, kell alapulnia SMD-módszertan. Oktatás területén a várostervezés is tartalmaznia kell egy súlyos módszertani komponens. Ellenkező esetben a városi tanulmányait Magyarországon és nem adott ki új gyakorlat. Addig marad amorf állapotban „felhők jelentések”, amelyet játszott az új név alatt az elavult irányítási megközelítések, a tervezés és az oktatás.