Amint írásbeli instabil -, vagy - stabil

A kérdés, hogy a helyesírást a „nem stabil \ stabil” csökken elsősorban a szintaxis, de nem a szemantikai feltételek. A szemantikája fog folyni a szintaxis szerkezetének.

Ha ez a jelző \ határozószó könnyedén felveszi a szinonima ( „alacsony ellenállás”, „szaggatott”, „szeszélyes”, és így tovább), és a helyére egyikük egy mondatban a „stabil”, ez annak a jele együttes írásban.

Azt kell feltételeznünk, hogy a fúziós válthatják ki a szóösszetétel és határozószók fokú ( „elég stabil”, „teljesen stabil”, „meglehetősen stabil”).

• „A város meglehetősen labilis volt.”
• „A helyzet Arkantsova instabilitás és a bizonytalanság.”

Ha kicseréli „nem stabil” a szinonimája nyilvánvalóan nehéz (például miatt az erősítés a szó), az írás kerül elosztásra. „Ez nem stabil,” nehéz megváltoztatni „nem cserélhető”.

Külön írást jól korrelál a jelenléte az ellenzék.

• „A helyzet sárgarépa termés nem volt stabil, és a különböző különböző időpontokban.”
• „Te találták, Anton Ivanovich, nem messze egy stabil mechanizmus.” (Egy másik formája a melléknév)

A szó „(in) stabilitás” felírható különböző módokon a részecske „nem”.

Ez a szó, attól függően, hogy a javaslatok értelmében lehet határozószó vagy rövid formája a jelzőt.

Ezekre szófajok nagyon hasonló szabályok vonatkoznak:

1) „nem stabil” write amikor ellenzi a kötőszó „és” vagy szavai erősítő negatív.

Az állapota nem stabil, és folyamatosan javul.

2) „nem stabil” írják össze a többi esetben.

Az érzékelők által mért instabilak.