Hogyan megtámadni a bíró közigazgatási jog

Készítsen álló sablon az ügyvéd költséges. Az ok - ez egy nagyon fontos szolgáltatás. Tény, hogy a kijelentés tükrözi a személyazonosságát az aláíró. Reading kap az érzelem egy ember, aki megjelent az oka az olvasó a dokumentumot, és a gondolatait. Azokban az esetekben, ahol a kijárat nyitva van a belső tudatosság elengedhetetlen történik.

Justice feladat -, hogy vizsgálja meg az ügyet, ami a felperes a bíróság, szigorúan követve a „levél a törvény.” a bíró követelmények közé tartozik a pártatlanság, azaz méltányosság, a pártatlanság, az objektivitás és az egyetemes megközelítés. Így kell lennie. De míg a bírók nem hibázni (túl nagy felelősség), de nem cselekszik azokat. Ezen kívül a résztvevők a vizsgálat lehet elégedetlen az állítólagos késedelmes eljárás nyilvánvaló vagy nyilvánvaló szimpátia a bíróság a fél. Ha kétségei vannak a „igazság” a bíró vezető folyamat, lehetséges, hogy a kereslet az eltávolítását.

Hogyan írjunk egy visszahúzás a bíró?

Kezdetben meg kell találni az eltávolítás indokaként. Meg kell tanulni az oka a bizalmatlanság bíró. A listát az alapvető rendelkezések a visszavonásának okait megállapított eljárási kódok, jellegétől függően az eset: GIC (st.16,17), AIC (st.21,22).

A sorrendben történik

Írásbeli kérelmet küld a bíró, aki a felelős.

Ie dönteni a kihívás maga vegye. A kihívás és orálisan során a folyamat, ha megint jó oka van erre, de az állítás nem mondja. Szóbeli nyilatkozat ebben az esetben tükröződik a rekord a tárgyaláson. Később érdemes elolvasni, mi van írva a jelentésben, különösen az oka a bizalmatlanság a bírónak. A leggyakoribb oka a visszavonás a jogszabály az a tény, részvétel a bíró a jelen ügyben a korábbi venni ügyészként, tanú, szakértő, képviselője a fordító, stb Ebben az esetben, ha ő egy rokona a résztvevők bármelyikének a folyamat, ő a jogot, hogy a visszavonás, valamint akkor, amikor a pártatlanságot a bíróság megkérdőjelezhető miatt kifejezett személyes vagy közvetve érdeklődését fejezte ki az ügy kimenetele szempontjából ellen az egyik fél. Az alkalmazás tekinthető, ami után a döntés megfelel a kezelés vagy elutasításáról kielégíteni.

vajon lehetséges-e, hogy a kizárás a bíró? és hogy kell

Mester Vladimir Mayakovsky (1364), 6 évvel ezelőtt

Ez elméletileg lehetséges. A törvény előírja ezt a lehetőséget.

Boris 6 évvel ezelőtt Field Guru (3538)

kérdezze spidonostsa, megcsókolja a bíró száját, szenvedélyesen és harapás vért.

Remélem felvilágosult (25482) 6 évvel ezelőtt

1. bíró és a bíró nem hallja a helyzet, és el kell recused ha:

1) az előző tárgyaláson az ügy vettem részt benne, mint az ügyész, a bírósági titkár, képviselő, tanú, szakértő, szakember, tolmács;

2) egy rokon vagy a törvények bármely részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;

3) személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a kimenetele esetén, vagy vannak más okot adó körülményeket kétségeket objektivitás és a pártatlanság.

2. A készítmény eljáró bíróság az ügy, nem lehet olyan személyek, akik a kapcsolatot egymással.

1. A globális tárgyalás bíró nem vehet részt az ügy vizsgálatát a másodfokú bíróság, cassation vagy felügyelő fokon.

2. A bíró, aki részt vett a Bíróság előtti eljárásban az Elsőfokú nem vehet részt az ügy vizsgálatát a semmítőszék vagy felügyelő fokon.

3. A bíró, aki részt vett az eljárásban, mielőtt a fellebbviteli bíróság, nem tud részt venni a megfontolás tárgyát ebben az esetben a bíróság az első és a felügyeleti hatóságok számára.

4. A bíró, aki részt vett az eljárásban a bíróság a felügyeleti például nem tud részt venni a megfontolás tárgyát ebben az esetben a bíróság az első és a másodfokú.

2. elutasítása vagy visszavonása indokolni kell, és kijelentette, mielőtt érdemi vizsgálatának. A nyilatkozatot a kilökődés vagy eltávolítása a további eljárás során csak akkor engedélyezhető, ha a kizáró recusal vagy eltávolítására tanult ember azt állítja, elutasítás vagy visszavonása, illetve kezdete után a bíróság az érdemi vizsgálatot.

1. alkalmazása esetén eltávolítjuk a bíróság az véleményét az érintett személyek esetében, valamint azok, akik vitatták a kifogásolt hajlandó magyarázatot adni. A kérdés az elállási megengedett bírósági határozattal hozott a tanácskozás szobában.

2. A probléma a kihívás, azt állította, a bíró úgy ítéli meg az ügyet kizárólag engedélyezett ugyanazon bíró. Ha figyelembe vesszük az ügyet a bíróság által együttesen a kérdés az eltiltás a bíró tette az azonos összetételű a bíróság távollétében kipufogó bíró. Az azonos számú leadott szavazatok és az eltávolítás ellen eltávolítása, a bíró tekinthető behúzva. A kérdés az elállás azzal több bíró, vagy az egész bíróság lehetővé tette az azonos bíróság teljes erejét, egyszerű többséggel.

A kérdés, hogy a visszavonás az ügyész, bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács megoldódott a bíróság az eset kivizsgálását.

1. Abban az esetben megszűnik a bíró az ügyet tárgyaló, átvitték egy másik kerületi bíróság bírája eljáró területén ugyanazon bírósági körzetben, illetve, ha egy ilyen átadás nem lehetséges, akkor át egy magasabb fokú bíróság bírája másik kerületben.

2. Abban az esetben, kizárás vagy eltávolítja az egész kompozíció a bíróság az eljárást a kerületi bíróság ügy folyamatban van az ugyanazon bíróság egy másik bíró, vagy más bírósági személyzet vagy nyújtott be a kerületi bíróság egy másik, magasabb bíróság, ha a kerületi bíróság, amely a kereset van folyamatban, csere bírók lehetetlenné válik.

Hogyan készítsünk egy visszavonása a bíró?

Justice feladat -, hogy vizsgálja meg az ügyet, ami a felperes a bíróság, szigorúan követve a „levél a törvény.” a bíró követelmények közé tartozik a pártatlanság, azaz méltányosság, a pártatlanság, az objektivitás és az egyetemes megközelítés. Így kell lennie. De míg a bírók nem hibázni (túl nagy felelősség), de nem cselekszik azokat. Ezen kívül a résztvevők a vizsgálat lehet elégedetlen az állítólagos késedelmes eljárás nyilvánvaló vagy nyilvánvaló szimpátia a bíróság a fél. Ha kétségei vannak a „igazság” a bíró vezető folyamat, lehetséges, hogy a kereslet az eltávolítását.

Hogyan írjunk egy visszahúzás a bíró?

Kezdetben meg kell találni az eltávolítás indokaként. Meg kell tanulni az oka a bizalmatlanság bíró. A listát az alapvető rendelkezések a visszavonásának okait megállapított eljárási kódok, jellegétől függően az eset: GIC (st.16,17), AIC (st.21,22).

Hogyan kihívás a bíró

Tippek Expert - jogtanácsos

A bíró felszólította, hogy fontolja meg a polgári jogvita pártatlan normák alapján a törvény. Van azonban számos olyan körülmények, amelyek fel a pártatlanság kétségbe. Ez az eset lehetőséget ad arra, hogy azt mondják, hogy a bíró a kihívást. Hogyan kell helyesen csinálni? A következő egyszerű lépésről lépésre tippeket, és akkor lesz a helyes úton megoldani az Ön jogi kérdéseket.

A Quick-Step jogi útmutató

Tehát, úgy a fellépés.

Kérelmet nyújt be kizárást a bíró írásban. A „sapkát” kijelentéseket, hogy melyik bíróság arra irányul, aki a kérelmező, és a hozzá tartozó számot az ügy a bíróság előtt. Az alábbiakban, a közepén a lap írja a nevét - „Application kizáró a bíró.” A szöveg a nyilatkozat meghatározza az alapon eltávolítására, hivatkozva az 1. bekezdésben meghatározott, a jogszabályok. Nyilatkozat aláírását, állítsa be a dátumot. Ha a kérelmet is benyújtott, szervezet, írja alá a felettesével vagy más feljogosított személy által hitelesített aláírás bélyegző. Ezután lépni a következő lépésben ajánlásokat.

A kérelem benyújtásakor a kijelölt bíró az ügy. Összhangban a törvény, akkor joga van arra, hogy mérlegelje a kérelmet saját kihívás. Hozzászólás az okmány lehet személyesen vagy képviselő útján, melynek hatóság megfelelően megtervezett módon, valamint postai úton. Ezután lépni a következő lépésben ajánlásokat.

Ha a kizáró ok a bíró vált ismertté vizsgálata során érdemi, és nem volt ideje felkészülni egy nyilatkozatot írásban megtámadni egy orálisan a tárgyalás során. Kíséri ezt az állítást a következő szavakkal: „Kérem, tegye a bírósági nyilvántartást.” A jövőben feltétlenül olvassa el a rekordot a tárgyaláson, ellenőrizze a jelzése alapján a kihívást. Ha talál egy ellentmondás megírt alkalmazás formájában az észrevételeket a protokollt.

Reméljük, hogy a válasz a kérdésre - Hogyan kihívás a bíró - tartalmaz hasznos jogi információt az Ön számára. Sok szerencsét annak érdekében, hogy megtalálják a választ a kérdésre, kérjük használja a formában - Search.

Az alábbi cikkek: