Képzelt akció Perek
Képzeletbeli ügylet tekinthető a hazai jogszabályok, mint egy kis (érvénytelen). Érvényességét a jogelmélettel határozza meg a 4. feltételekkel. Az a felismerés, a képzeletbeli a tranzakció zajlik az esetben megsértették a törvény tartalmát és formáját nem figyelhető meg, ezért nincs szükség összege jogképességgel lép jogviszonyok, valamint, ha nem felel meg a feltételeknek megkötésére.
Általános fogalmak
Az Art. 170 A polgári képzeletbeli ügylet jelentése jogviszony jön létre „alkotnak”. Így a felek nem áll szándékában, hogy kialakítsuk a megfelelő abból fakadó körülményeket. A tárgy ebben az esetben tehát, cselekedni kapcsolat, amelyben a résztvevők szeretnék elkerülni.
Képzelt Tranzakció: Perek
A klasszikus példa lehet egy adásvételi szerződést. Ebben az esetben a hitelező nem kizárja az ingatlan. Gyakran az ilyen „fedél” használt az adományt. Képzeletbeli akció ebben az esetben biztosítja a kedvezményes adózási. Bizonyos körülmények között a vételi és eladási sőt kiterjed a feltételeket, a munkaszerződést. Elég népszerű kapcsolódó ügyletet a járművek beszerzése meghatalmazott útján. Ők valóban kiadja ezt a dokumentumot kiterjed az adásvételi szerződést.
további tárgy
Az objektív oldala
Ez megtalálható a külső jelei kötelességszegést követett el. Szerint a cél a tranzakciós eltér a képzeletbeli színlelt. Az első esetben van egy „dramatizálás” kapcsolat. Ebben az esetben annak bizonyítására, hogy a szerződés megkötésének zajlik éppen képzeletbeli akció elég nehéz. A nehézségek abból fakadnak, hogy a természet e kapcsolatok megerősítik csak közvetett körülményeket. Felismerni a tranzakció képzeletbeli, a test bizonyíték szükséges.
Jellemzők kialakulásának jogi
Ezen túlmenően, a szerződés megerősíti a tényt, valamint a kinézet jogi eljárás harmadik felekkel. Továbbá, a felek elkezdenek járni. Előírt feltételeket a szerződés nem fordulnak elő, illetve a résztvevők nem teljesítik kötelezettségeiket, és gyakorolhassák jogaikat. A külső jelei színlelt megállapodás más. Mint egy objektív oldala itt rejtőzik egy másik művelet. Ahhoz, hogy ebben az esetben van szükség, hogy az alkatrészek egyező feltételek mellett. Általános szabály, hogy mind a tranzakciók kapcsolatos vagy ugyanabba az irányba. Ebben az esetben a fennmaradó feltételek nem azonosak. Ez az, amit azt mutatja, hogy egy ügylet elfedi a másik. Mivel a körülmények, bizonyítékok nem tartása, támogatja hiányában kötelezettségeit és jogait, amely a mindenkori (képzeletbeli) tranzakciót. Fél szervezet csak azokat a feltételeket, amelyek megegyeznek a rejtett kapcsolatok.
A jelenléte szándék
célok oldalán
Mivel a kötelező jellemzője a szubjektív oldala a képzeletbeli és a színlelt ügyletek aktusok eredményezheti, hogy a felek által elérni kívánt. Célokat meghatározni, fontos a megfelelő minősítési fiktív kapcsolatokat. Feladat színlelt ügylet meghatározott szakterületen. 170, n. 2. CC. Mivel a cél a szorgalmazása „fedél” kapcsolatok. Annak megállapítására, a képzeletbeli ügyletek a jogalkotó nem határozza meg a feladatot a résztvevők. Mindazonáltal a jelenléte a cél jelen jogi kiadványok. Így A. Erdelevsky azt mondja, hogy ha így képzeletbeli ügyletek résztvevői hajlamosak megalakult a jogkövetkezmények az egyes, vagy a leggyakrabban megfigyelt, az egyik közülük harmadik felekkel. Fejezi e tekintetben, és a IV Matveev. Rámutat arra, hogy az alanyok a tranzakció képzeletbeli létrehozása érdekében a megjelenése esemény nem létezik a valóságban, jogok és kötelezettségek.
