Képzelt tranzakciót és annak tünetei

Képzelt akció - az egyik, hogy elkötelezett a jelent, jogi következmények nélkül. Jogi szempontból tekinthető semmisnek pillanatától fogva.

Képzeletbeli akció tűnhet tökéletes, nincs satu és tartalmát a szóban forgó készítmény. A felek azonban megpróbálják becsapni másokat, azt a benyomást keltve, hogy ezek alkotják az egymással valamilyen üzleti kapcsolatban, annak ellenére, hogy ez ellentétes az igazság. Néha ez a meghatározás illik megtámadható ügylet, ami szintén érvénytelennek minősül, és nem felel meg a követelményeknek a törvény.

Abban az időben a tranzakció szinte lehetetlen meghatározni a képzeletbeli vagy sem. Ez az információ nyilvánvalóvá válnak sokkal később.

Mint már említettük, összhangban a Ptk, a tranzakció elhanyagolható képzeletbeli. Ez azt jelenti, hogy minden esetben hatástalan, függetlenül attól, hogy van vagy nincs a bíróság elismeri. A semmisségének következményei az ügylet gyakran kárpótlás, hogy van, a visszatérés a két fél egymással minden, hogy az általuk kapott eredményeként megállapodás közöttük. Ez akkor lehetséges, ha a teljesítménye semmilyen kötelezettséget, jogilag érvénytelen. Azonban nem mindig fiktív megállapodás kell járnia kárpótlás.

Mi is pontosan az üzlet képzeletbeli? Az okok sokfélék lehetnek. Például, hogy gondoskodjon a fiktív bérleti díjat a nyilvántartásba vétel céljából egy új jogi személy. Vagy hozzon létre megjelenése megszerzése vagyon a hitel nagy mennyiségben. Vagy, alternatívaként a fiktív eladása a fenyegető csődöt.

Sham tranzakciók abból a tényből fakad, hogy mindegyik fél nem áll szándékában, hogy végre azt, elismerve ugyanakkor, hogy a valóságban a megállapodás nem köti. Az igazi cél a tranzakció rejtve harmadik felek vagy bemutatott hamis fény. És a felek nem szándékoznak változtatni semmit annak jogi helyzetét. Példaként, akkor is eredményezhet egy fiktív adományt bármely vagyon a menedék azt vagyonelkobzást.

Képzeletbeli tranzakciók számos funkcióval. Ezek közül a legfontosabbak a következők: az üzlet a nemkívánatos személyeket, hogy hamis információkat egy másik tagja vagy egy harmadik fél, a szándék nem kötelezettségek teljesítésének megjelenő és bujkál valódi szándékait.

Néha bizonyítani jogellenessége a tranzakció nehéz, nagy mértékben ennek oka, hogy meghatározza az irányt a szándék a felek. Gyakran leple alatt a szerződés teljesítésére adásvételi elvégezni, hogy megkapjuk a ruhába. Tipikusan az ilyen esetekben gyakran jár egyértelműen alábecsülték az ár a megszerzett vagyon.

Néha sok csalárd tevékenység leple alatt a fiktív szerződések, ahol az egyik fél a tranzakció célja, hogy félrevezetik a másik. Ilyen esetekben gyakran úgy írják le a „dobni”. Ők kifejezetten a legdurvább formája csalások ügyletek segítségével pénzhelyettesítő vagy bármilyen nem létező cégek.

Jogkövetkezményei a következtetést a tranzakció nem tartalmazza a képzeletbeli. Az egyetlen szankció lehet ismerni érvénytelen, bizonyos esetekben, akkor léteznie kell egy kárpótlás.