Rossz és kétes követelések, eszköz könyvelés

Rossz és kétes követelések, eszköz könyvelés
A cikkben megtanulod:

1. Milyen csoport követelés előtörlesztés.

2. Milyen feltételek vevőállomány kapcsolatos kétséges.

3. Mi a követelés minősül behajthatatlan. Hogyan határozzák meg az elévülésre vonatkozó adósság.

Egy jól ismert elv „Reggel - a pénz az este - a székeket” valós életben jár éppen az ellenkezője: a szabály, a végső kifizetés után történik az áru leszállítását (szolgáltatások, munkák). Ezért követelések szerves része a települések partnerekkel és számos szervezetben ez egy jelentős része a forgóeszközök. A rendelkezésre álló követelések, önmagában a jelenség meglehetősen gyakori, de ne felejtsük el, hogy az érték az ilyen adósság jelzi a források összege ténylegesen elvonja a figyelmét a forgalomról. Ezen kívül mindig fennáll a veszélye késleltetett adósságok visszafizetését az adósok, sőt nem fizetés. Így, követelések, részeként az ingatlan a szervezet, ez különös figyelmet igényel mind az elővigyázatosság elve: az alakja, tükröződik a számviteli és beszámolási pontosnak kell lennie. Ehhez követelés típusokra osztják függően valószínűségét visszafizetés. Mi a fajok, és melyek azok a kritériumok kijelölni mindegyik - nézd meg ezt a cikket.

A „valóság” követelés vetni minden tartozás külön függően bekövetkeztének időpontját valószínűsége és visszafizetés. Szerint ezek a jellemzők, az adósság normális lehet, kétes vagy behajthatatlan. Tekinthető normális követelések, amelyek lejárata még nem jött. Ez annak a következménye, a tartozás felek a szerződésben elszámolási eljárás, amelyben a végső kifizetés kell egy bizonyos idő után az áru leszállítását (szolgáltatások, munkák).

Különleges figyelmet érdemelnek könyvelők kétes és rossz követelések is (ezek a fogalmak a jogszabályba az Orosz Föderáció) az alábbi okok miatt:

  • kétes és rossz követelések felfújni a szám a követelések a mérlegfőösszeg egészére, így a megbízhatatlan pénzügyi kimutatások;
  • kintlevôségekre az alapja a kialakulását a kétes követelésekre képzett céltartalék. A számviteli, a létesítmény juttatás kétes számlák a felelőssége a szervezet, és az adózási nyilvántartások - a jogot az adófizető;
  • rossz adósok tartozásait leírandó számviteli és adózási célokból célra.

kintlevôségekre

Milyen adósság elismert kétes és veszteség a magyar jog szerint? Az adótörvény az Orosz Föderáció, a követelés kétséges. ha ellene egyidejűleg az alábbi feltételek (1. bekezdése 266. cikke adótörvény ..):

  1. Adósság keletkeztek kapcsolatban a termékek értékesítése, szolgáltatásnyújtás, munkák végzéséhez.

. Megjegyzés: Az indoklás szerint az RF Pénzügyminisztérium, a kétes követelésekre nem kapcsolódó, nem kapcsolódik az áruk értékesítése, munkák és szolgáltatások, nevezetesen:

2. Az adósság lejárati ideje létre a szerződés lejárt. Ha a szerződés futamideje nem meghatározott vagy a szerződés nem jön létre, írásban lehet meghatározni alapján a törvény, más jogszabályok, üzleti gyakorlat, és egyéb feltételeket vagy a kötelem természetétől (Sec. 2, Art. 314, p. 1, Art. 486 Ptk).

3. A követelések nem biztosított zálogjog, kezesség, bankgarancia.

Számviteli célokból elismerésének feltételeit követelések kétséges a rendeletekben megállapított számviteli és pénzügyi beszámolási Magyarországon számos 34N (2. bekezdés 70. tétel ..):

  1. Vevők adósok jellegétől függetlenül előfordulás belül nem fizetik az adott időszak alatt, vagy hogy nagy valószínűséggel nem kell visszafizetni időben.
  2. A tartozás nem biztosított garanciát.

. Megjegyzés: a számviteli és adózási számviteli kritériumok értékvesztés követelések különböznek.

behajthatatlan követelés

Így tekintetében kintlevôségekre a valószínűsége annak visszafizetését. De reménytelen (irreális vissza) a követelések, hogy lehetősége szinte lehetetlen. Követelések tekinteni behajthatatlan. ha megfelel legalább az alábbi tünetek (2. pontjának 266. cikke adótörvény ..):

1. tekintetében az adósság lejárt elévülést.

2. A kötelezettség a kötelezett benyújtott lehetetlensége miatt a végrehajtással alapján aktus hatóság vagy a felszámolás a szervezet.

3. A lehetetlensége a követelések behajtása megerősítette a döntést a végrehajtó a végén a végrehajtási eljárás abban az esetben, a visszatérés a végrehajtó dokumentum az igénylő az alábbi indokok alapján:

  • lehetetlen megállapítani a helyét az adós, az eszközök, illetve tájékoztatást kaphat a rendelkezésre álló források a hozzá tartozó és más értékek,
  • az adósnak nincs tulajdonsága, hogy le lehet foglalni, és az összes beérkezett a végrehajtó érvényes jogi intézkedések meghatározásához ő tulajdonát sikertelenek voltak.

A leggyakoribb okok sorolására követelés a reménytelen a megszüntetése a szervezet az adós és lejárata az elévülést. Felszámolás esetén az adós tartozásait elismert irreális vissza, mivel a kizárása szervezet nyilvántartásból, amely megerősíti kivonat a nyilvántartásból. Az eljárás elismerésének követelés behajthatatlan miatt lejártakor az elévülés nem annyira egyértelmű, ezért azt javasoljuk, hogy lakjanak rajta részletesebben.

Az elévülés

Általában az elévülésre három év (art. 196 a Polgári Törvénykönyv). Az elévülési idő kezdődik lejártának időpontját a kifejezés a megállapodás a kötelezettségek teljesítését a kötelezett (az esedékesség napja). Ha a szerződés meghatározott sorrendben részletfizetés, az elévülési idő kell számítani az egyes részeket külön. Ha a kifejezés kötelezettségek teljesítését nem jön létre, az elévülés kezdődik a benyújtásának időpontjában az adós teljesítése iránti kötelezettségek.

Mert utalva a rossz adósság figyelembe kell venni, hogy az elévülés megszakad elismerése esetén az adós. A szünet után, az elévülési idő kezdődik elölről. Az elismerés az adós a következőket mutatják:

  • elismerése a követelés (a kérelem fizetési halasztást, aláírta a törvény a tartozás megbékélési nyilatkozat beszámítás kölcsönös állítás);
  • részleges fizetés az adós a tőke vagy kamat a megbízó
  • változási megállapodás, ami azt jelenti, hogy az adós elismeri a tartozást (pl halasztás törlesztésre).

. Megjegyzés: mehet a bíróságra lejárta után is az elévülést. Azonban az adós nyilatkozata a kérelmet az elévülésre, szolgál majd visszautasításának alapja az állítást.

A jelenléte ellenkövetelés

Megvizsgáltuk ezért a megjelenítés kritériumait a rossz és kétes követelésekre. Annak érdekében, hogy értékelje a valószínűsége visszafizetés minden adósság külön, és rendelje hozzá egyik vagy másik formája, készítsen leltárt követelés. És eredményei alapján a leltár dönteni létrehozásáról szóló tartalékot kétes számlák. valamint hogy írják le az adósságok irreális gyűjteni. Így a helyes meghatározás az értékek a kétes és rossz követelések lehetővé teszi, hogy elkerüljük a súlyos megsértése a számviteli és adózási számvitel.

Törvények és rendeletek:

1. adótörvény

2. A Ptk az Orosz Föderáció

3. levele az RF Pénzügyminisztérium: