A minőséget a egyéni szeszély (szándékosság), hogy milyen rosszakarat (szándékosság)
Minden erény az engedelmesség felé törvények által adott ember. Ez csak azzal a szeszély egy másik törvény, hogy törvény lépett az ember maga - „kedvére”.
Hermann Hesse
Akaratosság (szándékosság), mint a minőség egy személy - egy olyan tendencia, minden helyzetben csinálni, ahogy tetszik, cselekedni, vezetett csak az ő szemszögéből, az ígéret a karakter.
Az emberek kerülik önfejűség miatt megnyilvánulások együtt ilyen rossz tulajdonságokat személyiség, mint hajthatatlan, inappeasable, szédülés, ingerlékenység és makacsság. Szándékosság gyakran párosul akarattal - a tendencia, hogy az ő első szeszély tervek, szándékok, elképzelések, míg ugyanabban az időben megvetve vagy ellenállva nem értenek egyet velük vágyak, szándékok, mások elképzeléseit. Ellentétben az akaratos önkényesség hiányában nyílt agresszió és megvetést. Leggyakrabban önfejűség rájött néma tiltakozás hangulat vagy korlátozott verbális nézeteltérés.
Rosszakarat szemben konformizmus, és mivel a legtöbb ember szereti, hogy van egy „tető”, és készen áll, hogy vakon engedelmeskedjenek az általánosan elfogadott vélemény, a csúnya idegen befolyás szándékosság okozza őket irritáció és ellenséges. És csak akkor, ha egy önfejű ember, megtörve az utat a palánk emberi tehetetlenség és az áthatolhatatlan dzsungel konzervativizmus egyetemesen elismert zseni, az emberek elfelejteni az ő önfejűség, inkább hozzá, hogy ő „kiemelkedő személyiség” nevezték az „egy ember a karaktert, és megingathatatlan akaraterővel”, „fűszerezett chelovechische”.
Ha figyelmesen megvizsgálja a képgalériájának zsenik, egyértelmű, hogy sokan közülük szándékos. Erősen nyilvánul őket a minősége a személy, és megkülönbözteti őket a szürke, a stagnáló tömegek tegye küllők a kerék a változás, az új ötletek és trendek. Ez a tény bizonyítja, hogy nem lehet szándékosság feltétel nélkül és meggondolatlanul azonnal írj a hibákat, különben az emberiség sok kockázatot. Anélkül, önfejű zsenik emberiség hasonlít egy kő hajó dobott a mély vízben. Mi nem lenne Szókratész ismeretek fejlesztése, Giordano Bruno, Galileo, Puskin, Byron, Einstein?
Az emberek könnyen csak önfejű művészek. Szándékosság Gauguin, Monet, Picasso és Dali, azok különcségeit csak hozzá, hogy az ára a ruhával. G. Hesse írja: „A többi, a” karakter „vagy” személyiség „a jelenlegi nyelvhasználatban megért valamit nagyon zavaros, és ezt a karaktert, amely bár áll rendelkezésre, és időnként látható, de minden igazán fontos kérdés szigorúan ez vonatkozik a jogszabályok egy idegen. „A karakter” - mondja egy férfi, akinek a saját véleményét és nézeteit, de aki nem él harmóniában velük. Ő ad csak időről időre, hogy megértsék, hogy másképpen gondolkodik, hogy megvan a saját véleménye. Fogadott el ilyen enyhítésére hiába formájában, melyek jellege és az élet is szerezhet neki hírnevet erényes ember. Azonban, ha egy személy nem rendelkezik véleményt, és harmóniában él velük, azonnal elveszti Dicséretet - „karakter” - és ez egyedül az „rosszakarat” ... És mi a legérdekesebb: a pár, hogy nem kívánnak tekinteni ezeket az önkényes törvényeket, és kövesse a törvényeket a saját, természetes - bár mindig is elítélte, és megköveztek, de aztán hirdetett örökre hősök és felszabadítók. Ugyanebben az emberiség, amely azt állítja, a legnagyobb erény engedelmeskedve önkényes törvények és követeli azt az élő veszi az örök pantheon csak azoknak, akik nem felelnek meg ezeknek a követelményeknek, és több kész elbúcsúzni az életben, mint a változás "az ő ízlése szerint.„
Az önfejű zseni Antoni Gaudi mondta: „” Én már túlélte mind a hiányosságokat, de nem tudtam javítani a rossz karakter. " Nagy építész, „megfagyott zene”, amely még mindig díszíti Barcelona, mint általában, nem veszi figyelembe a véleményét az ügyfél, amikor kizárólag az övé. Miután a gyáros Zhozep Batlo Gaudi megbízást a rekonstrukció otthonaikat. Ha a fő cél az volt, hogy valami a maga nemében egyedülálló, akkor nincs semmi panaszkodni ... első pillantásra hasonlít egy lakóház tündék. A keresett magyarázatot az épület szokatlan barselontsy nevezte „a házat a csontok”, mint oszlopok és egyéb építészeti elemek a homlokzat emlékeztette őket a nagy és kis sípcsont, a csigolyák, a kulcscsont és a koponya. Minden együtt van egy furcsa kép, de Batllo fizetett egyik a másik után költséges Caramel az építész, az utóbbit teljesen figyelmen kívül hagyják a gyakorlati észrevételek és javaslatok időről időre tette a tulajdonosok a ház. Zhozep Batlo nem volt egy erős karakter, de a férje vette a család Godot, és viccek rosszak voltak velük. A folyamat során a rekonstrukció a háziasszony gyakran látogatott az épületet. És minél több, annál bosszantó ez hozta. Különösen, rájött, hogy az ovális alakú belső nem engedi a lányát, hogy a zongora a zene szobában. Vett néhány elég tapintatosan fejezte ki kétségeit építész. Gaudi egyszerűen nem figyel rájuk. építése fejeződött végül. Tehát: a zongora a szobában nem illik. A felejtés modora, hostess nyersen fejezte ki mindazt, amit ő gondolt az akaratos építész. Válaszul a beszéd Antonio Gaudi nyugodtan azt mondta: „Asszonyom, nem illik a zongorát? Így vásárol a lánya hegedű! "
Volt problémák nem csak az ügyfelek, hanem a városi hatóságok. Nem akarja, hogy vonuljon el a projekt egy lépés, Gaudi, az egyik pillére a ház lakott a járdán a Paseo de Gracia. Magatartási vizsgálatokat tagja a városi tanács látta a megsértése. Ő azonnal kijelentette felelős az építési adott oszlopban kell távolítani a járdán azonnal. Amikor meghallotta a hírt, feldühítette építész fakadt ki: „Nos, én srezhu oszlop, és írjon a vágott tette azután, hogy a megrendelések valamit.” További Inspector ez a beszélgetés nem jött vissza. A kortársak azt mondta, hogy Isten volt az egyetlen egység, amellyel Gaudí jól kijött.
Tovább önfejű zseni Albert Einstein 12 éves szülők hirtelen beleesett egy vallási eksztázis, nem volt hajlandó enni sertés, ének népénekek, de ez ment keresztül egy év alatt. 15 évesen, Einstein kimaradt az iskolából, rossz jelek és kapott igazolást, de továbbra is tanulmányozzák a saját. 1896-ban, a második kísérlet, a vizsgák, a School of Engineering Zürichben. Gondatlan attitűd vizsgálatok és nyílt semmibe véleményének professzor Einstein auknulos a kiadás. Disszertációjával kapott csak 4,5 pont (a mai szabványoknak - a „trojka”), és bosszúálló tanárok megtagadták tőle a munkát ajánlást. Önfejű tudós volt két éve, hogy elhárítsa a kenyér és a víz, álláskereséssel. Fürdőzés után két hónappal szabadúszó iskolai tanár, ő kapta a műszaki szakértő harmadik osztályban a szabadalmi hivatal.
Egy hasonló történet történt Mihailom Lermontovym. 1830-ban növendéke lett a Moszkvai Egyetem. Falain belül az intézmény a fiatalember nem volt kapcsolata néhány tanár, és ez kényszerítette őt, hogy írjon egy petíciót a lemondását. Ez a tény arra utal, hogy a bonyolult és szeszélyes jellegét a fiatalember. Azt állította, a tanárokkal, és ő azt tanácsolta, hogy távozzon. Ez történt 1832-ben.
A nap az orosz költészetben is, nem különbözött rugalmas, bizonyítva kommunikál élesség, indulat és a szándékosság. 29 párbajok bizonyíték erre. Nem véletlen, költő énekelt perverz szívük:
Ahogy szívünk szándékosan!
meggyötört újra
Könyörögtem a közelmúltban
Cheat szerelmem,
A részvétel, makett érzékenység
Animáld csodálatos szeme,
Játssz lelkem engedelmes,
Ez öntsük a tűz és a méreg.
Akkor megállapodtak, nedves boldogság
Töltsük meg a bágyadt tekintetét;
Az elgondolkodtató és fontos,
Az érzéki beszélgetés
És ez lehetővé teszi, hogy óvatosan,
És az a tény, hogy tilos nekem,
Minden vpechatlelos elkerülhetetlen
A szívem mélységben.