Buridan seggét, bestiary gondolatkísérletekkel
Buridan fenekét úgy, Buridan szamár, szamár között szénakazalban, szamár két rétek, a paradoxon Buridan seggét, minden a Buridan seggét
Ez a szamár, aki éhen hal, hogy két azonos köteg szénát, mert nem tud választani közülük.
A lényege a kísérlet / paradoxon
Buridan seggét - paradox abszolút determinizmus az akarat a tan elnevezett Jean Buridan. Eszerint frantsuzskmu skolasztikus filozófus a XIV század, egy ember szerint cselekszik, hogyan ítéli meg a fejében. Ha az elme úgy dönt, hogy prepodnosyascheesya neki az ellátás javára tökéletes és teljes, az akarat, hajlamos rá. Ebből az következik, hogy ha az elme elfogadja egy legfelsőbb javára, a másik - az alsó, az akarat, ceteris paribus, majd rohanás a legmagasabb. Amikor az elme felismeri mind a haszon egyenlő értékű, akkor tényleg nem lehet cselekedni.
A kép a kultúrában
Két egyenlő hívogató ételek, ingyenes
Az általuk választott a fogakat nem kell szüntetni
Semelyik meghal éhes.
Tehát a bárány volna habozott két fenyegetések
Éhes farkas valamint strashimy;
Ez lett habozott két kutya szarvas.
És az a tény, hogy én csendben, még mindig gyötörte
Doubt találni se jó, se rossz
Nem tudjuk, ha ilyen módon szükség.
A villa - nem mesterkélt, mint a szúrás a kígyó, villás a Pepin körút és az utcai Degtyarnikov - hinny habozott. Táncoltam a helyén, hasonlóan a legendás sárkány Berrida Cheshuekryla akik nem választhat a két hercegnő és meghalt kétszer az éhezés és a vágy a családi élet.
Ha egy folytonos függvény egyetlen ponton - pozitív (= szamár akar balra) és egy másik - negatív (= szamár akar jobbra), valahol a kettő között van egy olyan pont, ahol a függvény nullával egyenlő (= szamár nem akar, előkészíti a temetés) .