Előadás 16 demokratizálódása modern társadalmakban - studopediya

1. Alapvető elmélete a politikai modernizáció.

2. Feltétel demokrácia. Szakaszában a demokratikus folyamatot.

1. Alapvető elmélete a politikai modernizáció

A mai napig, a politikatudomány nem alakított ki egységes, koherens elmélet magyarázza a törvények kialakulásának és fejlődésének a demokrácia. Ez nem meglepő. Egy egységes rendszert lehetetlen, hogy a sokszínű demokratikus változásokat, amelyek kibontakozott második felében a huszadik században. és még inkább az egész történelem a demokrácia fejlődését, megy vissza az előző korszak. Modern országot a demokratikus fejlődés, különböző potenciál, változtatásra való hajlandóságát mutatják egy másik modell az átmenet.

Végül az első modernizációs elméletek figyelmen kívül hagyta a kulturális tényező. De ő volt az, aki gyakran jár függetlenül faktor semmissé minden kísérlet megreformálása vagy ad nekik más alakú. Egy példa az összeomlás modernizáció, nyugatiasodás egy hiba a „fehér forradalom” Iránban. Vallási hagyomány erősebb volt világi innováció kifejezve egy kísérletet, hogy megreformálják a Shah Mohammad Reza Pahlavi. Ez a példa egy kísérlet arra, hogy okozhat a gyors modernizáció ellenállás a hagyományos tényező. Nem minden vállalat képes gyorsan nőnek arra, hogy a nyugati országokban során létrejött hosszú fejlődés.

Ma, a modernizációs elmélet néhány kiigazítást:

- Van egy olyan vélemény, hogy a gazdasági növekedés és a méltányosabb elosztása a vagyon, inkább nem előfeltétele és következménye a demokratikus reformokat;

- fejlesztéséről szóló országokban van impakt faktora a kulturális háttér a történelmi hagyományok, ami egyenlőtlen felfogása modernizációs értékek

- másik ország különböző szintű szükséges forrásokat frissíteni, amely lehetővé teszi több változat demokratikus átmenetet.

Figyelembe véve a kulturális tényezők, számos politológusok pont az, hogy a nemzeti formáinak demokráciát. Vegyük például azt a kérdést, az identitás „keleti” demokrácia (India, Japán) tárgyalja a magyar hajlam a keleti vagy nyugati típusú. Vannak hívások társadalomtudósok, hogy dolgozzon ki egy új, demokratikus elmélet tapasztalatai alapján nem nyugati régiókban [5, 105. o]. Ha a nyugati elméletek kulturális előfeltételei a demokrácia hívei elterjedt az értékeket az individualizmus helyett a kollektivista és patriarchális gondolkodásmód, a keleti demokráciákban a kutatók elismerik, a nyugati értékek mellett működtethető kollektivizom.

Az utóbbi években vált népszerűvé a politológusok „tranzitológiának” elmélet (a latin ige transire -. Ugrás). A tudósok megpróbálják szimulálni a folyamatokat az átmenet (tranzitív) időszaka nem demokratikus rendszerek demokratikus és azonosítani a tényezők, amelyek elősegítik vagy akadályozzák ezek az átmenetek. Ebben a keretben, több területre osztható.

2. Feltétel demokrácia. Szakaszában a demokratikus folyamat

- Gazdasági: a fejlett piacgazdaság, erős gazdasági növekedés, amely lehetővé teszi, hogy növeljék az anyagi jólét a lakosság (anélkül, hogy a viszonylag magas szintű jólét nehéz elérni a szükséges társadalmi konszenzus demokrácia);

- kultúra: emeljék az írástudás és az oktatás a lakosság, a terjedését a civil politikai kultúra, amelyben a hangsúly az aktív részvétel a politikai kombinált összpontosítva alárendeltségében törvény, fegyelem és felelősség, tekintettel a jogok és szabadságok mások hajlandó a kompromisszumra;

- külpolitika: a befolyásoló tényező, a környezet, amelynek alakja a gazdasági és információs nyomás; formájában támogassa a demokratikus erők az országban; hatásán keresztül a példa erejével a demokratikus országok ( „demo” a hatását a magasabb életszínvonal).

Végül azt a lehetőséget a demokratizálódás a társadalom határozza meg a felelősség, akarat és ideológiai irányultsága a politikai vezetés az ország. Ezek a tényezők határozzák meg a választás a politikai elit egy stratégiát a demokratikus átalakulás.

Demokratikus átmenet (átmenet) a demokrácia végezzük három szakaszból áll:

demokratizálódás szakasz kezdődik az első alternatív választások és az elfogadott új alkotmány, amely rögzíti a megsemmisítés a régi politikai rendszer. Állami változások történnek a kapcsolatot más politikai szervezetekkel (ellenzéki pártok et al.), Valamint a között, a fő ágak kormány. Ebben a szakaszban azt kell képezniük versenyképes többpártrendszer és az erős civil társadalom.

Konszolidációs fázis (jóváhagyása) a demokrácia. Az átmenet a konszolidált demokrácia tartós, akkor évtizedekig. A konszolidált demokráciák sugallják a következő összetevőkből:

- érték konszenzus - megállapodás az alapvető demokratikus értékek

- intézményi konszenzus - létrehozását hatalmi struktúrák, magában foglalja a versengő érdekek a különböző politikai erők.

Alapfogalmak: a „harmadik hullám demokratizálódás”, „nyugatiasodás” töredékes korszerűsítés tranzitológiának, racionális döntések elmélete, a liberalizáció, a demokratizálódás, a demokrácia megszilárdítását.

1. Írja le minden egyes szakaszában a fejlesztés az elmélet a politikai modernizáció.

2. Mi az oka nem hazugság végrehajtási unilineáris elméletek politikai modernizáció?

3. Milyen tényezők függvénye demokratikus átalakulás a politikai rendszer?

4. Írja le a három fő lépés a demokratikus átalakulás. Mi az a pont gondol, modern Magyarországot?

5. Milyen nehézségekkel demokratikus átmenet Magyarországon?

6. Van-e közvetlen összefüggés a gazdasági növekedés, fejlődés a piacgazdaság és a politikai demokrácia?

7. Mi a jelenlegi gyakorlati jelentősége Arisztotelész azt mondja, hogy a kormány, amely a hétköznapi emberek, a legjobb kormányzati rendszer?

IRODALOM