Mi a nem megfelelősége mi a megfelelő

Szeretném megérteni a „megfelelő” és „nem-megfelelő”. Véleményem szerint a „megfelelő” - amikor egy személy ruhák nyáron könnyű, és a téli ruha melegen és a „nem megfelelő” - amikor egy személy ruhák a nyári melegben (télen), és a téli visel könnyen (nyáron).

Nem megfelelő az ember jól leírható a vers - „Az utca embere szétszórt medencék”

Kell a „nem megfelelő” a figyelemelterelés? Hogy van-e a fő oka a „nem-megfelelő” személy, vagy okoz sok?

Milyen más példákat is „megfelelő” és „nem-megfelelő”?

Mi a nem megfelelősége mi a megfelelő

a lényeg. Egy másik kérdés - aki a legtöbb előírást ustanavlivaet-?

Most az a kérdés:
- Mi a norma?
- Mi egy non-rate?
- Mi a norma nekem?
Tegyük fel, hogy ezek a szabványok magam, telepíteni magam - például - a norma számomra -, hogy fog működni 3 nap egy héten. És ha megyek dolgozni heti 6 napon -, hogy hívja a nem megfelelő számomra? Végülis, nem felelnek meg a norma - amelyet jómagam találtam

Vagy én magam találtam a pénz aránya az élet - például - a 100 000 rubelt havonta. És valóban (de facto) kereshetek havonta - 10 ezer rubel. - egy nem normális képest szabványok magamra. Én egy nem megfelelő? Nem vagyok normális, - nem teljesítik a normál?

Vagy én magam a mércét - gyakorlat walking erőssége 1 óra - minden nap. de én nem csinálni valójában - ez nem normális, viszonyítva a szabványok magamra - nem vagyok normális (nem megfelelő)? - Én meg nem felelés annak mértéke - nem normális?

Kérlek, bocsáss meg, ha én még mindig nem értem az elképzelést, hogy a kívánt közvetíteni nekem. Saját butaság néhány megállás megértenem mindent először (ezért a fejemben van néhány hegek)

Megértem, hogy helyesen: - Nem megfelelőség - jelentése nem normális? A meg nem felelés mértéke - nem normális? Ez az, amikor az a tény (hogy valójában) eltér, hogy létre egyfajta norma - által rám magad (vagy valaki be van állítva, a többi)?

Ha a norma számomra -, hogy egy harcos -, de valójában (valójában) nem vagyok - nem-OK? Én egy nem megfelelő?
Vagy a norma számomra - minden este, hogy észre magát az álom - de valójában - valójában - ez nem az én életem - nem felel meg a szokásos - nem normális (nem megfelelő)?

kedves StalkerZen érted, mert meg akarta érteni -))) Mert szeretem megvan a hegek a fején és nyomokban öltés az arcon a személy azt javasoljuk, hogy „hisz”, hogy díszített férfi, és „egy törött, két veretlen adni. "
Vannak törvények és szabályok a természet. Vannak olyanok, amelyek által meghatározott társadalomban. Az emberek gyakran töltenek között ravenstvo-))) Bár nem ez a helyzet.
A pénzösszeg egy sablon. Ez abból az oktatásban (gyermekek sovkodrochera és gyerekek „üzlet” ez más), és támogatja a megbékélést a környezettel.
Legyen egy harcos - élni, mint egy harcos))) De az aggodalomra okot adó „saját normalitás” - Trouble de.

De aggodalomra okot adó „saját normalitás” - Trouble de.

És itt van egy parancsikont, ami vélhetően nem bont. Az én szavaim egyáltalán nem érinti a saját normalitás. Látom másképp - a sleuthing és kutatási megértését. Egészen más hang értelme.

Csak azt tudom, kétmillió ember (tudom a nevét és tartózkodási helye) - aki használja a „megfelelő” és „nem-megfelelő” beszédében - a saját világnézetét. Számukra ezek a fogalmak eszközök változtatni magukat (átalakítani). Elindítani a változást, annak nem megfelelősége kell ismernünk, ebben a világban - a valóság, ami nem az, amit gondolunk róla. Nem megfelelő képet a világ, mindannyiunk számára. Megfelelő a kép nem létezik - a valóság nem egyezik, mit gondolunk róla.

Ezért szeretnék érteni a „megfelelő” és „nem érték”, és hasonlítsa össze a megértés a megértés mások -, hogy tudja - e az eltérés. Ez csak az én tanulmány. A megfelelőség tekintetében az önmagunkkal, és nem a társadalom számára.

Azt őszinte magának - vagy én áltassuk magunkat - ez itt a kérdés - ha a folyamat kérdés megválaszolása találom magam csalás - én is bevallom az igazat - és maguk őszintébb magammal - Azt látom, hogy meg kell változtatni az életemben, valójában -, hogy ki az illúziót, hogy fejlesztek, és kezdjük el igazán nőni - a jelen - anélkül, hogy önbecsapás

a norma a megfelelő tonális.

Azt őszinte önmagadhoz - Am I becsaptam magam? - Azt fejlesztésére / lépés - Vagy ez csalás magad? - Ha megcsalja magát - meg lehet változtatni ezt, és kezdjük a fejlődő a jelenlegi - nem önbecsapás

Ezért szeretnék érteni a „megfelelő” és „nem érték”, és hasonlítsa össze a megértés a megértés mások -, hogy tudja - e az eltérés. Ez csak az én tanulmány. A megfelelőség tekintetében az önmagunkkal, és nem a társadalom számára.

Akkor nyilvánvaló, hogy beszélünk egy kicsit a különböző dolog. A „megfelelőség” által adott társadalomban.
Megfelelő (lat. Adaequatus - egyenlővé egyenlő) - helyénvaló, arányos, következetes, helyes, pontos, azonosak.

Az elmélet a tudás megfelelő kifejezés, ami a hívek reprodukcióra ötletek, elképzelések és döntések objektív kapcsolatok és a kapcsolatok. Ebben az értelemben az igazság definíciója megfelelőségét létezését gondolkodás.

Nem megfelelő viselkedés a személy nevezhető, ha az nem felel meg a helyzetet, és a mások elvárásainak, ami hibák a kommunikációban.

Mert a megfelelőségét jól elrejtett és ellenőrzött őrület.

Nem megfelelő viselkedés a személy nevezhető, ha az nem felel meg a helyzetet, és a mások elvárásainak, ami hibák a kommunikációban.

Nevezheted nem megfelelő viselkedés a személy, aki először jött ismeretlen terepen?

Az ismeretlen terepen, úgy viselkedik, nem hogyan kell viselkednie ezen a területen.

Példák a nem ismerős terep:
1. Egy másik ország;
2. Egy másik világ (például a világ egyik második fókusz);
3. Egy embercsoport vagy emberek közössége ismeretlen számomra a magatartási szabályok;
4. szokatlan földrajzi területen;
5.

Itt merül fel a kérdés, hogy nem megfelelőek a kép a világ - nem felel meg a valóság tényeit. Olyan ez, mint ha elmész egy idegen helyen nincs térkép. vagy egy másik kártyát (ismert) helyet. Ez olyan, mint menni Kínába a térkép Amerikai

Az a vizsgálat megfelelőségének jön, mint az új területek és korrekciók a térképen - egy térképet, amely megfelel a terület (a valóság tényeit)

Van-e még lehet beszélni, nem megfelelősége ismeretek és készségek, amikor a valóság úgy változik, hogy ezeket az ismereteket és készségeket nem működik (nem alkalmazható az új környezetben)?

Ha a helyzet megváltozott, és az a személy viselkedik a régi (megszokásból), és nem veszi észre a megváltozott valóság a tények - nem tudja megfelelően nevezhetjük-egy ilyen személy. nem megfelelő a helyzet?